Une étude portant sur 1,19 million d'articles biomédicaux publiés sur PubMed Central montre que l'IA générative s'impose rapidement dans la rédaction scientifique : 77 % des articles auront bénéficié de l'aide de l'IA d'ici 2025, contre 19 % en 2023 et 52 % en 2024. C’est la section « Discussion » qui présente le taux d’utilisation de l’IA le plus élevé, avec environ 78 %, suivie des résumés, à 68 %. Les chercheurs issus de pays non anglophones ont recours à l’IA dans plus de 80 % des cas, contre environ 63 % dans les pays anglophones. Cette technologie contribue à améliorer la grammaire et l’expression, mais comporte également le risque de générer des informations erronées et d’omettre des références, certains auteurs omettant de signaler leur recours à l’IA. Les experts préconisent l’adoption de lignes directrices plutôt que des interdictions, et proposent des exigences en matière de vérification des faits, de validation des références et de mention de l’utilisation de l’IA afin de définir des limites d’utilisation raisonnables.