El prometido informe de seguridad de xAI no se materializa

La empresa de IA de Elon Musk, xAI, no ha cumplido el plazo que se impuso a sí misma para publicar un marco final de seguridad de la IA, según ha destacado la organización de vigilancia The Midas Project.
xAI no es especialmente conocida por su dedicación a las normas convencionales de seguridad de la IA. Recientes descubrimientos revelan que el chatbot Grok de la empresa genera imágenes de mujeres desnudas si se le solicita. Grok también hace gala de un lenguaje mucho más vulgar que el de sus homólogos Gemini y ChatGPT, y utiliza blasfemias con un mínimo de moderación.
Sin embargo, durante la cumbre AI Seoul de febrero -una convención mundial de líderes y partes interesadas en la IA- xAI publicó un borrador de marco que detalla su enfoque de la seguridad de la IA. El documento de ocho páginas esbozaba las prioridades de seguridad y la filosofía operativa de xAI, incluyendo metodologías de evaluación comparativa y consideraciones sobre el despliegue de modelos de IA.
Como observó The Midas Project en la entrada de su blog del martes, el borrador del marco sólo se aplicaba a futuros modelos de IA no especificados "que no están actualmente en desarrollo". Además, no especificaba cómo identificaría y aplicaría xAI las estrategias de mitigación de riesgos, un requisito fundamental del acuerdo que la empresa firmó en la Cumbre de IA de Seúl.
El borrador del documento indicaba que xAI publicaría una política de seguridad revisada "en un plazo de tres meses", fijando el 10 de mayo como fecha límite. Esta fecha pasó sin que los canales de comunicación oficiales de xAI hicieran acuse de recibo.
A pesar de las repetidas advertencias de Musk sobre los peligros de la IA no regulada, xAI mantiene un historial de seguridad preocupante. Un reciente estudio de SaferAI -una organización sin ánimo de lucro dedicada a la responsabilidad de los laboratorios de IA- situaba a xAI entre los peores resultados del sector debido a sus "muy débiles" protocolos de gestión de riesgos.
Esto no quiere decir que los laboratorios de IA de la competencia tengan un rendimiento sustancialmente mejor. Recientemente, rivales de xAI como Google y OpenAI han acortado los plazos de las pruebas de seguridad y retrasado la publicación de los informes de seguridad de los modelos, o los han omitido por completo. A algunos expertos les preocupa que esta aparente pérdida de prioridad de las medidas de seguridad coincida con el hecho de que los sistemas de IA sean más capaces -y potencialmente más peligrosos- que nunca.
Únase a nosotros en TechCrunch Sessions: AI
Asegúrese una plaza en nuestro principal evento del sector de la IA, con ponentes de OpenAI, Anthropic y Cohere. Por tiempo limitado, acceda a un día completo de presentaciones de expertos, talleres y valiosos contactos por sólo 292 $.
Exponga en TechCrunch Sessions: AI
Reserve su presencia en TC Sessions: AI y muestre sus innovaciones a más de 1.200 responsables de la toma de decisiones sin grandes gastos. Disponible hasta el 9 de mayo o mientras queden espacios de exposición.
Artículo relacionado
La duración del contrato de alquiler de SpaceX por parte de Anthropic divide opiniones
A principios de este mes, xAI cerró un importante acuerdo de recursos informáticos con Anthropic, comprometiéndose a pagar miles de millones al mes a cambio de acceso exclusivo al clúster Colossus. El
xAI se enfrenta a una demanda por los generadores de su centro de datos, pero sigue adelante con una compra de 2.800 millones de dólares
La empresa xAI de Elon Musk se enfrenta a acciones legales por el uso de generadores contaminantes en un centro de datos de Tennessee. Ahora, la empresa tiene previsto adquirir aún más de este controv
xAI se perfila como un nuevo competidor en el sector de la computación en la nube
El miércoles, xAI y Anthropic anunciaron una alianza inesperada, en la que el creador de Claude adquirió «toda la capacidad de procesamiento del centro de datos Colossus 1 [de xAI]». Esta transferenci
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (1)
0/500

La empresa de IA de Elon Musk, xAI, no ha cumplido el plazo que se impuso a sí misma para publicar un marco final de seguridad de la IA, según ha destacado la organización de vigilancia The Midas Project.
xAI no es especialmente conocida por su dedicación a las normas convencionales de seguridad de la IA. Recientes descubrimientos revelan que el chatbot Grok de la empresa genera imágenes de mujeres desnudas si se le solicita. Grok también hace gala de un lenguaje mucho más vulgar que el de sus homólogos Gemini y ChatGPT, y utiliza blasfemias con un mínimo de moderación.
Sin embargo, durante la cumbre AI Seoul de febrero -una convención mundial de líderes y partes interesadas en la IA- xAI publicó un borrador de marco que detalla su enfoque de la seguridad de la IA. El documento de ocho páginas esbozaba las prioridades de seguridad y la filosofía operativa de xAI, incluyendo metodologías de evaluación comparativa y consideraciones sobre el despliegue de modelos de IA.
Como observó The Midas Project en la entrada de su blog del martes, el borrador del marco sólo se aplicaba a futuros modelos de IA no especificados "que no están actualmente en desarrollo". Además, no especificaba cómo identificaría y aplicaría xAI las estrategias de mitigación de riesgos, un requisito fundamental del acuerdo que la empresa firmó en la Cumbre de IA de Seúl.
El borrador del documento indicaba que xAI publicaría una política de seguridad revisada "en un plazo de tres meses", fijando el 10 de mayo como fecha límite. Esta fecha pasó sin que los canales de comunicación oficiales de xAI hicieran acuse de recibo.
A pesar de las repetidas advertencias de Musk sobre los peligros de la IA no regulada, xAI mantiene un historial de seguridad preocupante. Un reciente estudio de SaferAI -una organización sin ánimo de lucro dedicada a la responsabilidad de los laboratorios de IA- situaba a xAI entre los peores resultados del sector debido a sus "muy débiles" protocolos de gestión de riesgos.
Esto no quiere decir que los laboratorios de IA de la competencia tengan un rendimiento sustancialmente mejor. Recientemente, rivales de xAI como Google y OpenAI han acortado los plazos de las pruebas de seguridad y retrasado la publicación de los informes de seguridad de los modelos, o los han omitido por completo. A algunos expertos les preocupa que esta aparente pérdida de prioridad de las medidas de seguridad coincida con el hecho de que los sistemas de IA sean más capaces -y potencialmente más peligrosos- que nunca.
Únase a nosotros en TechCrunch Sessions: AI
Asegúrese una plaza en nuestro principal evento del sector de la IA, con ponentes de OpenAI, Anthropic y Cohere. Por tiempo limitado, acceda a un día completo de presentaciones de expertos, talleres y valiosos contactos por sólo 292 $.
Exponga en TechCrunch Sessions: AI
Reserve su presencia en TC Sessions: AI y muestre sus innovaciones a más de 1.200 responsables de la toma de decisiones sin grandes gastos. Disponible hasta el 9 de mayo o mientras queden espacios de exposición.
La duración del contrato de alquiler de SpaceX por parte de Anthropic divide opiniones
A principios de este mes, xAI cerró un importante acuerdo de recursos informáticos con Anthropic, comprometiéndose a pagar miles de millones al mes a cambio de acceso exclusivo al clúster Colossus. El
xAI se enfrenta a una demanda por los generadores de su centro de datos, pero sigue adelante con una compra de 2.800 millones de dólares
La empresa xAI de Elon Musk se enfrenta a acciones legales por el uso de generadores contaminantes en un centro de datos de Tennessee. Ahora, la empresa tiene previsto adquirir aún más de este controv
xAI se perfila como un nuevo competidor en el sector de la computación en la nube
El miércoles, xAI y Anthropic anunciaron una alianza inesperada, en la que el creador de Claude adquirió «toda la capacidad de procesamiento del centro de datos Colossus 1 [de xAI]». Esta transferenci





Hogar






