Hogar
El Ejército de EE. UU. afirma que los recursos judiciales no obstaculizarán la revisión de la cadena de suministro de Anthropic

El Departamento de Defensa de EE. UU. ha dado una respuesta firme a la demanda presentada por la empresa emergente de IA Anthropic en relación con su calificación de «riesgo para la cadena de suministro». Un alto cargo afirmó explícitamente que hay pocas posibilidades de reanudar las negociaciones sobre el uso militar de herramientas de IA y que el litigio no modificará la decisión final del Pentágono.
En una entrevista, Emil Michael, subsecretario adjunto de Defensa para Investigación e Ingeniería, calificó públicamente la demanda de Anthropic como «una reacción esperada», pero expresó sus dudas de que la disputa pueda resolverse a través de los tribunales.
El conflicto se deriva de la medida anterior del Pentágono de incluir a Anthropic en su lista de «riesgos para la cadena de suministro», una designación que puede obstaculizar significativamente la capacidad de una empresa para obtener contratos gubernamentales e implica riesgos potenciales para la seguridad nacional.
En su demanda, Anthropic solicita al tribunal que revoque esta designación, alegando que las acciones del ejército violan los derechos constitucionalmente garantizados al debido proceso y a la libertad de expresión.
En el centro de la disputa se encuentra una «línea roja» fundamental en la tecnología de IA. Anthropic mantiene límites estrictos al uso de sus modelos para armas letales o vigilancia masiva, mientras que el ejército presiona para que se establezcan directrices más estrictas y autoritarias que regulen el despliegue de la IA.
Artículo relacionado
La superinteligencia ha llegado: ¿la dejamos entrar?
Cargando el reproductor…Las empresas de inteligencia artificial han estado hablando de una IA superinteligente como si fuera inevitable, pero los recientes incidentes de seguridad, como la violación de OpenAI en Hugging Face, están demostrando los p
iFLYTEK presenta el modelo general de gran escala Spark X2.5
El 1 de septiembre, iFlytek abrirá al código abierto dos modelos de lenguaje grandes centrados en el borde: Xinghuo X2.5-4B y Xinghuo X2.5-1.7B, según el último anuncio oficial. Ambos modelos admiten nativamente una ventana de contexto de hasta 1 mil
Meta elimina la función de edición de fotos con IA tras las críticas de los usuarios
Meta, el gigante de los medios sociales, se ve una vez más envuelto en un debate público sobre el delicado equilibrio entre la inteligencia artificial y la privacidad de los usuarios. Según TechCrunch, Superintelligence Labs de Meta presentó un nuevo
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (0)
0/500

El Departamento de Defensa de EE. UU. ha dado una respuesta firme a la demanda presentada por la empresa emergente de IA Anthropic en relación con su calificación de «riesgo para la cadena de suministro». Un alto cargo afirmó explícitamente que hay pocas posibilidades de reanudar las negociaciones sobre el uso militar de herramientas de IA y que el litigio no modificará la decisión final del Pentágono.
En una entrevista, Emil Michael, subsecretario adjunto de Defensa para Investigación e Ingeniería, calificó públicamente la demanda de Anthropic como «una reacción esperada», pero expresó sus dudas de que la disputa pueda resolverse a través de los tribunales.
El conflicto se deriva de la medida anterior del Pentágono de incluir a Anthropic en su lista de «riesgos para la cadena de suministro», una designación que puede obstaculizar significativamente la capacidad de una empresa para obtener contratos gubernamentales e implica riesgos potenciales para la seguridad nacional.
En su demanda, Anthropic solicita al tribunal que revoque esta designación, alegando que las acciones del ejército violan los derechos constitucionalmente garantizados al debido proceso y a la libertad de expresión.
En el centro de la disputa se encuentra una «línea roja» fundamental en la tecnología de IA. Anthropic mantiene límites estrictos al uso de sus modelos para armas letales o vigilancia masiva, mientras que el ejército presiona para que se establezcan directrices más estrictas y autoritarias que regulen el despliegue de la IA.
La superinteligencia ha llegado: ¿la dejamos entrar?
Cargando el reproductor…Las empresas de inteligencia artificial han estado hablando de una IA superinteligente como si fuera inevitable, pero los recientes incidentes de seguridad, como la violación de OpenAI en Hugging Face, están demostrando los p
iFLYTEK presenta el modelo general de gran escala Spark X2.5
El 1 de septiembre, iFlytek abrirá al código abierto dos modelos de lenguaje grandes centrados en el borde: Xinghuo X2.5-4B y Xinghuo X2.5-1.7B, según el último anuncio oficial. Ambos modelos admiten nativamente una ventana de contexto de hasta 1 mil
Meta elimina la función de edición de fotos con IA tras las críticas de los usuarios
Meta, el gigante de los medios sociales, se ve una vez más envuelto en un debate público sobre el delicado equilibrio entre la inteligencia artificial y la privacidad de los usuarios. Según TechCrunch, Superintelligence Labs de Meta presentó un nuevo











