Option
HeimHeim Skill DevOps und CI/CD sentry-incident-runbook

Vorgehensweisen zur Störungsbehebung mit Sentry. Verwenden Sie diese bei der Untersuchung von Produktionsproblemen, der Einstufung von Fehlern oder der Erstellung von Workflows zur Störungsbehebung.Auslöser sind Phrasen wie „Sentry Incident Response“, „Sentry Triage“, „Sentry-Fehler untersuchen“ und „Sentry-Runbook“.

...Alle erweitern
54
Zeit aktualisiert 1. Juli 2026

Über sentry-incident-runbook

Die Funktion „sentry-incident-runbook “ wurde entwickelt, um die Verfahren zur Incident-Behandlung innerhalb von Sentry zu optimieren. Sie unterstützt Nutzer dabei, Probleme in der Produktionsumgebung zu untersuchen, Fehler einzustufen und Workflows zur Incident-Behandlung strukturiert und effizient zu erstellen. Durch die Integration in Sentry vereinfacht die Funktion das Management von Incidents von der Erkennung bis zur Behebung und gewährleistet so einen systematischen Ansatz zur Behebung kritischer Fehler sowie zur Minimierung von Systemausfallzeiten. Sie ist unverzichtbar für Teams, die für die Aufrechterhaltung der Zuverlässigkeit von Produktionsumgebungen verantwortlich sind, und ermöglicht es ihnen, schnell und effektiv auf Probleme zu reagieren.

Zu den wichtigsten Funktionen gehören die Einstufung des Schweregrads von Vorfällen anhand eines P0-P3-Rahmens, die Triage von Vorfällen mithilfe einer detaillierten Checkliste sowie die Nutzung der API-Befehle von Sentry zum Erfassen von Problemdetails und Ereignisdaten. Die Skill erleichtert zudem die Anwendung vordefinierter Lösungsschritte je nach Art des Fehlers, sei es ein Problem bei der Bereitstellung, ein Ausfall eines Drittanbieters, Datenkorruption oder die Erschöpfung von Ressourcen. Darüber hinaus können Nutzer ihre Erkenntnisse dokumentieren, Post-Mortem-Berichte erstellen und den Status von Vorfällen mithilfe vorgefertigter Vorlagen kommunizieren. Zielgruppe sind Teams, die Produktionsprobleme und Fehler zeitnah und strukturiert verwalten müssen, um sicherzustellen, dass Arbeitsabläufe eingehalten werden und jeder Vorfall ordnungsgemäß dokumentiert und behoben wird.

Die „sentry-incident-runbook “ eignet sich perfekt für DevOps-Ingenieure, Incident-Responder und alle technischen Teams, die mit Fehlermanagement und Fehlerbehebung befasst sind. Sie ist besonders nützlich in Umgebungen, in denen schnelle Reaktionen und eine klare Dokumentation entscheidend sind, um das erneute Auftreten von Problemen zu verhindern und einen reibungslosen Betrieb des Produktionssystems zu gewährleisten.

FAQ

Was sind die Voraussetzungen für die Nutzung dieser Funktion?

Sie benötigen ein Sentry-Konto mit Zugriff auf Projekt-Issues, konfigurierte Alarmregeln für kritische Fehler, eingerichtete Benachrichtigungskanäle für Ihr Team (z. B. Slack, PagerDuty) sowie Kenntnisse zur Einstufung des Schweregrads von Fehlern.

Wie klassifiziere ich den Schweregrad eines Vorfalls?

Der Schweregrad eines Vorfalls wird anhand des P0-P3-Rahmenwerks klassifiziert, basierend auf der Fehlerrate und den Auswirkungen auf die Benutzer. P0 ist der höchste Schweregrad und weist auf ein kritisches Problem hin.

Kann ich diese Funktion ohne aktives Sentry-Konto nutzen?

Nein, du benötigst ein Sentry-Konto mit Zugriff auf Projekt-Issues, um diese Funktion effektiv nutzen zu können.

Gibt es Einschränkungen hinsichtlich der Arten von Vorfällen, die ich mit dieser Funktion verwalten kann?

Diese Funktion ist für die Verwendung mit in Sentry erfassten Vorfällen konzipiert, ihre Funktionalität beschränkt sich jedoch auf die von Sentry unterstützten Funktionen, wie z. B. die Erkennung von Fehlermustern und die Einstufung des Schweregrads.

Was geschieht, nachdem ein Vorfall behoben wurde?

Nach der Behebung hilft die Funktion bei der Erstellung eines Post-Mortem-Berichts und dokumentiert die Grundursache, den Zeitplan der Behebung sowie weitere relevante Erkenntnisse.

Auf GitHub ansehen

Sentry Incident Runbook

Overview

Structured incident response framework built on Sentry's error monitoring platform. Covers the full lifecycle from alert detection through severity classification, root cause investigation using Sentry's breadcrumbs and stack traces, Discover queries for impact analysis, stakeholder communication, resolution via the Sentry API, and postmortem documentation with Sentry data exports.

Prerequisites

  • Sentry account with project-level access and auth token (SENTRY_AUTH_TOKEN)
  • Organization slug (SENTRY_ORG) and project slug (SENTRY_PROJECT) configured
  • @sentry/node (v8+) or equivalent SDK installed in the application
  • Alert rules configured for critical error thresholds
  • Notification channels connected (Slack integration or PagerDuty)

Instructions

Step 1 — Classify Severity

Assign a severity level based on error frequency and user impact. This determines response time and escalation path.

SeverityError CriteriaUser ImpactResponse TimeEscalation
P0 — CriticalCrash-free rate below 95% or unhandled exception spike >500/minCore flow blocked for all users, data loss risk15 minutesPagerDuty page to on-call engineer
P1 — MajorNew issue affecting >100 unique users per hourKey feature degraded, no workaround1 hourSlack #incidents channel, tag team lead
P2 — MinorNew issue affecting <100 unique users per hourFeature degraded but workaround existsSame business daySlack #alerts-production
P3 — LowEdge case, cosmetic error, staging-only issueMinimal or no user-facing impactNext sprintAdd to backlog, assign owner

Decision logic for classification:

Alert fires →├── Check crash-free rate (Project Settings → Crash Free Sessions)│   └── Below 95%? → P0├── Check unique users affected (Issue Details → Users tab)│   ├── >100/hr on core flow? → P1│   └── <100/hr or workaround exists? → P2└── Staging-only or edge case? → P3

Step 2 — Triage and Investigate

Execute this checklist within the first 15 minutes of a P0/P1 alert.

Initial triage (Sentry UI):

  1. Open the Sentry issue link from the alert notification
  2. Check the error frequency graph — determine if the rate is spiking, steady, or declining
  3. Read the "First Seen" and "Last Seen" timestamps to determine if this is new or a regression
  4. Check the "Users" count on the issue to quantify impact
  5. Verify the environment filter — confirm this is production, not staging
  6. Check the "Release" tag — identify which deployment introduced the error
  7. Open "Suspect Commits" to find the likely-causal changeset

Deep investigation (stack trace and breadcrumbs):

  1. Read the full stack trace — identify the failing function and line number
  2. Expand the breadcrumbs panel — trace the sequence of events leading to the error (HTTP requests, console logs, navigation, UI clicks)
  3. Check the user context panel for device, browser, OS, and custom user tags
  4. Review the "Tags" panel for patterns (specific release, region, browser)

API-based investigation:

# Fetch issue details programmaticallycurl -s -H "Authorization: Bearer $SENTRY_AUTH_TOKEN" \  "https://sentry.io/api/0/organizations/$SENTRY_ORG/issues/$ISSUE_ID/" \  | python3 -c "import json, sysissue = json.load(sys.stdin)print(f'Title:      {issue[\"title\"]}')print(f'First Seen: {issue[\"firstSeen\"]}')print(f'Last Seen:  {issue[\"lastSeen\"]}')print(f'Events:     {issue[\"count\"]}')print(f'Users:      {issue[\"userCount\"]}')print(f'Level:      {issue[\"level\"]}')print(f'Status:     {issue[\"status\"]}')print(f'Platform:   {issue.get(\"platform\", \"unknown\")}')" || echo "ERROR: Failed to fetch issue — check SENTRY_AUTH_TOKEN and ISSUE_ID"# Fetch latest events for the issue (most recent 5)curl -s -H "Authorization: Bearer $SENTRY_AUTH_TOKEN" \  "https://sentry.io/api/0/organizations/$SENTRY_ORG/issues/$ISSUE_ID/events/?per_page=5" \  | python3 -c "import json, sysevents = json.load(sys.stdin)for e in events:    release = e.get('release', {})    ver = release.get('version', 'N/A') if isinstance(release, dict) else 'N/A'    print(f'Event {e[\"eventID\"][:12]} | {e.get(\"dateCreated\", \"N/A\")} | Release: {ver}')" || echo "ERROR: Failed to fetch events"

Sentry Discover queries for impact analysis:

# Count total events and unique affected users in last 24 hourscurl -s -H "Authorization: Bearer $SENTRY_AUTH_TOKEN" \  "https://sentry.io/api/0/organizations/$SENTRY_ORG/events/" \  --data-urlencode "field=count()" \  --data-urlencode "field=count_unique(user)" \  --data-urlencode "query=issue.id:$ISSUE_ID" \  --data-urlencode "statsPeriod=24h" \  -G | python3 -c "import json, sysdata = json.load(sys.stdin)if 'data' in data and data['data']:    row = data['data'][0]    print(f'Events (24h):       {row.get(\"count()\", \"N/A\")}')    print(f'Unique users (24h): {row.get(\"count_unique(user)\", \"N/A\")}')" || echo "ERROR: Discover query failed"# Check p95 transaction duration for affected endpointcurl -s -H "Authorization: Bearer $SENTRY_AUTH_TOKEN" \  "https://sentry.io/api/0/organizations/$SENTRY_ORG/events/" \  --data-urlencode "field=transaction" \  --data-urlencode "field=p95(transaction.duration)" \  --data-urlencode "field=count()" \  --data-urlencode "query=has:transaction event.type:transaction" \  --data-urlencode "statsPeriod=1h" \  --data-urlencode "sort=-count()" \  --data-urlencode "per_page=5" \  -G | python3 -c "import json, sysdata = json.load(sys.stdin)if 'data' in data:    for row in data['data']:        txn = row.get('transaction', 'unknown')        p95 = row.get('p95(transaction.duration)', 0)        cnt = row.get('count()', 0)        print(f'{txn}: p95={p95:.0f}ms, count={cnt}')" || echo "ERROR: Transaction query failed"

Step 3 — Resolve, Communicate, and Document

Identify the root cause pattern:

PatternDiagnostic SignalImmediate Action
Deployment regression"First Seen" aligns with latest deploy timestampRollback via sentry-cli releases deploys $PREV_VERSION new --env production
Third-party failureBreadcrumbs show failed HTTP calls to external hostsEnable circuit breaker, add retry logic, monitor dependency status
Data corruptionEvent context contains malformed input samplesAdd input validation, fix data pipeline upstream
Resource exhaustionError rate correlates with traffic spikes (OOM, pool exhaustion)Scale horizontally, add connection pooling, implement rate limiting
SDK misconfigurationEvents missing context, breadcrumbs, or release infoReview Sentry.init() options, verify source maps uploaded

Resolve the issue via Sentry API:

# Mark issue as resolved (closes the issue)curl -s -X PUT \  -H "Authorization: Bearer $SENTRY_AUTH_TOKEN" \  -H "Content-Type: application/json" \  -d '{"status": "resolved"}' \  "https://sentry.io/api/0/organizations/$SENTRY_ORG/issues/$ISSUE_ID/" \  | python3 -c "import json,sys; d=json.load(sys.stdin); print(f'Status: {d.get(\"status\",\"unknown\")}')" \  || echo "ERROR: Failed to resolve issue"# Resolve in next release (auto-reopens on regression)curl -s -X PUT \  -H "Authorization: Bearer $SENTRY_AUTH_TOKEN" \  -H "Content-Type: application/json" \  -d '{"status": "resolved", "statusDetails": {"inNextRelease": true}}' \  "https://sentry.io/api/0/organizations/$SENTRY_ORG/issues/$ISSUE_ID/" \  | python3 -c "import json,sys; d=json.load(sys.stdin); print(f'Status: {d.get(\"status\",\"unknown\")} (regression detection enabled)')" \  || echo "ERROR: Failed to resolve issue"# Ignore with threshold (snooze until count exceeds limit)# Use 100 as the re-alert threshold for noisy low-severity issuescurl -s -X PUT \  -H "Authorization: Bearer $SENTRY_AUTH_TOKEN" \  -H "Content-Type: application/json" \  -d '{"status": "ignored", "statusDetails": {"ignoreCount": 100}}' \  "https://sentry.io/api/0/organizations/$SENTRY_ORG/issues/$ISSUE_ID/" \  | python3 -c "import json,sys; d=json.load(sys.stdin); print(f'Status: {d.get(\"status\",\"unknown\")} (snoozed until 100 events)')" \  || echo "ERROR: Failed to ignore issue"

Stakeholder communication templates:

Initial alert (send within 15 minutes of P0):

INCIDENT — [Service Name]Status: InvestigatingImpact: [Description of user-facing symptoms]Started: [Timestamp from Sentry "First Seen"]Sentry Issue: [Link to issue]Incident Lead: @[on-call engineer]Next update: 30 minutes

Resolution notice:

RESOLVED — [Service Name]Duration: [Total incident time from first alert to resolution]Root Cause: [One-line description from investigation]Fix Applied: [What changed — rollback, hotfix, config change]Postmortem: [Link — due within 48 hours]

Postmortem template with Sentry data:

## Incident Postmortem: [Title from Sentry Issue]### Timeline- [HH:MM] Alert fired — Sentry issue [ISSUE_ID] created- [HH:MM] On-call engineer acknowledged- [HH:MM] Root cause identified via [breadcrumbs / stack trace / suspect commits]- [HH:MM] Fix deployed — [rollback / hotfix description]- [HH:MM] Error rate returned to baseline, issue resolved in Sentry### Impact (from Sentry Discover)- **Duration:** [X hours Y minutes]- **Total events:** [count() from Discover query]- **Unique users affected:** [count_unique(user) from Discover query]- **p95 latency during incident:** [p95(transaction.duration) from Discover]### Root Cause (5 Whys)1. Why did the error occur? [Direct cause from stack trace]2. Why was that code path triggered? [From breadcrumbs]3. Why was it not caught in testing? [Gap analysis]4. Why did the alert take [X] minutes? [Alert rule review]5. Why is this class of error possible? [Systemic cause]### Action Items- [ ] [Preventive measure] — Owner: @[name] — Due: [date]- [ ] Update Sentry alert rules to catch [pattern] earlier- [ ] Add regression test covering [scenario from breadcrumbs]- [ ] Review and tighten ownership rules for [component]

Output

  • Severity classification (P0-P3) based on error frequency and user impact
  • Completed triage checklist with root cause identification
  • Sentry Discover query results quantifying incident impact
  • API-driven issue resolution with regression detection enabled
  • Stakeholder communication messages (initial alert + resolution)
  • Postmortem document populated with Sentry data exports

Error Handling

ErrorCauseSolution
401 Unauthorized from Sentry APIAuth token expired or lacks org-level scopeRegenerate token at Settings > Developer Settings > Internal Integrations with event:read, issue:write scopes
Alert fatigue — too many P2/P3 alertsAlert rules trigger on every event instead of thresholdsChange alert condition to "New issue" or "Event frequency > N in M minutes"
Suspect Commits shows wrong commitRelease association not configuredRun sentry-cli releases set-commits --auto in CI pipeline
Missing breadcrumbs in eventsSDK not capturing HTTP/console/navigation breadcrumbsVerify Sentry.init({ integrations: [breadcrumbsIntegration()] }) and check maxBreadcrumbs setting
Issue keeps regressing after resolveRoot cause not fully addressed, only symptom fixedUse "Resolve in next release" for auto-reopen, add regression test
Discover query returns empty dataWrong time range or missing event.type filterExpand statsPeriod to 7d, verify query syntax in Sentry Discover UI first

Examples

Example 1 — P0 payment failure spike:

An alert fires: PaymentProcessingError with 200 events in 5 minutes. Triage reveals crash-free rate dropped to 91%. Breadcrumbs show the Stripe webhook handler receiving malformed payloads after a Stripe API version change. Suspect Commits points to a dependency update merged 20 minutes ago. Resolution: rollback the deployment, resolve the Sentry issue with inNextRelease, file a postmortem with the 5 Whys showing the missing Stripe API version pin.

Example 2 — P2 intermittent 503 from upstream API:

Sentry shows ServiceUnavailableError affecting 40 users/hour. Discover query reveals count() = 180, count_unique(user) = 40, p95(transaction.duration) = 8200ms. Breadcrumbs show the third-party geocoding API returning 503. Resolution: enable the circuit breaker fallback to cached results, ignore the Sentry issue with ignoreCount: 100, create a backlog item to add a secondary geocoding provider.

Example 3 — P1 new unhandled exception after deploy:

A TypeError: Cannot read properties of undefined appears immediately after a release tagged v2.4.1. First Seen matches the deploy timestamp. Stack trace points to a renamed API response field. Suspect Commits identifies the exact PR. Resolution: deploy hotfix renaming the field access, resolve the issue tied to v2.4.2, update the postmortem with Discover data showing 320 affected users over 45 minutes.

Resources

  • Sentry Issue Details — anatomy of an issue page
  • Sentry Alerts — configuring alert rules and thresholds
  • Sentry Discover Queries — building impact analysis queries
  • Issues API — programmatic issue management
  • Ownership Rules — auto-assigning issues to teams
  • @sentry/node SDK — Node.js SDK configuration

Next Steps

For configuring Sentry alerts and error capture, see sentry-error-capture. For CI/CD integration with Sentry releases, see sentry-ci-integration. For performance monitoring and tracing, see sentry-performance-tracing.

Alle Dateien

1 Dateien

sentry-incident-runbook installieren

Laden Sie die Skill-Dateien herunter und entpacken Sie sie in Ihr Verzeichnis „.claude/skills/“.

ZIP herunterladen

Klonen Sie das Repository und kopieren Sie die Skill-Dateien in Ihr Projekt.

git clone https://github.com/jeremylongshore/claude-code-plugins-plus-skills/blob/main/plugins/saas-packs/sentry-pack/skills/sentry-incident-runbook/SKILL.md # Copy SKILL.md to your .claude/skills/ directory

Kopieren Kopieren
Schnelle Einrichtung: Kopiere den Skill-Ordner nach .claude/skills/. Claude erkennt den Skill automatisch und nutzt ihn.

Ähnliche Skills

klingai-upgrade-migration
Zeit aktualisiert 3. Juli 2026
Verification &amp; Quality Assurance
Zeit aktualisiert 29. Juni 2026
base44-cli
Zeit aktualisiert 29. Juni 2026
Railway CLI Management
Zeit aktualisiert 2. Juli 2026
OR