o3-mini-2025-01-31 VS Qwen3-32B (Thinking)
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| o3-mini-2025-01-31 | OpenAI | 31. Januar 2025 | N/A | 6.6 |
| Qwen3-32B (Thinking) | Alibaba | 29. April 2025 | 32B | 7.1 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von o3-mini-2025-01-31 vs Qwen3-32B (Thinking) AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Qwen3-32B (Thinking) kann die meisten Routineaufgaben bewältigen, während o3-mini-2025-01-31 an Genauigkeit bei der Informationsverarbeitung und Konsistenz bei der Ausführung mangelt.
Vergleich des Sprachverständnisses
Qwen3-32B (Thinking) erledigt Aufgaben einigermaßen gut; o3-mini-2025-01-31 erzeugt oft inkohärente oder getrennte Antworten.
Mathematischer Argumentationsvergleich
o3-mini-2025-01-31 erledigt typische Argumentationsaufgaben effektiv. Qwen3-32B (Thinking) generiert oft fehlerhafte Ausgänge oder fehlt die kontextbezogene Konsistenz.
