GLM-4-32B-0414 VS o3-mini-2025-01-31
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4-32B-0414 | Zhipu AI | 14. April 2025 | 32B | 6 |
| o3-mini-2025-01-31 | OpenAI | 31. Januar 2025 | N/A | 6.6 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von GLM-4-32B-0414 vs o3-mini-2025-01-31 AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
o3-mini-2025-01-31 zeigt relativ bessere Aufgabenverständnis und -erfüllung, während GLM-4-32B-0414 eine inkonsistente Leistung und instabile Ausgabequalität aufweist.
Vergleich des Sprachverständnisses
o3-mini-2025-01-31 ist in grundlegenden Ausdrücken etwas zuverlässiger; GLM-4-32B-0414 fehlt die semantische Konsistenz.
Mathematischer Argumentationsvergleich
o3-mini-2025-01-31 besitzt mit mittlerem Rechenministerium, ausreichend für allgemeine Aufgaben. GLM-4-32B-0414 scheitert häufig und fehlt zuverlässigen Lösungen.
