DeepSeek-R1 VS Qwen3-32B (Thinking)
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek-R1 | DeepSeek | 20. Januar 2025 | 671B | 7.3 |
| Qwen3-32B (Thinking) | Alibaba | 29. April 2025 | 32B | 7.1 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von DeepSeek-R1 vs Qwen3-32B (Thinking) AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
DeepSeek-R1 zeigt größere Robustheit, während Qwen3-32B (Thinking) offensichtliche Schwächen beim Umgang mit langen Aufgabenketten und kontextuellen Interaktionen hat.
Vergleich des Sprachverständnisses
DeepSeek-R1 ist konsistenter; Qwen3-32B (Thinking) hat Schwächen in Logik und Semantik.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Qwen3-32B (Thinking) ist bei grundlegenden Argumentationsaufgaben geringfügig besser und zeigt mehr Stabilität und Genauigkeit.
