DeepSeek-R1 VS Qwen3-32B (Thinking)
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek-R1 | DeepSeek | 20 de enero de 2025 | 671B | 7.3 |
| Qwen3-32B (Thinking) | Alibaba | 29 de abril de 2025 | 32B | 7.1 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de DeepSeek-R1 vs Qwen3-32B (Thinking) modelos AI
Comparación de capacidad integral
DeepSeek-R1 demuestra mayor robustez, mientras que Qwen3-32B (Thinking) tiene debilidades evidentes en el manejo de cadenas largas de tareas e interacciones contextuales.
Comparación de comprensión del idioma
DeepSeek-R1 es más consistente; Qwen3-32B (Thinking) tiene debilidades en lógica y semántica.
Comparación de razonamiento matemático
Qwen3-32B (Thinking) es marginalmente mejor en las tareas de razonamiento básico, mostrando más estabilidad y precisión.
