Claude 3.7 Sonnet (Thinking) VS 360Zhinao2-O1.5
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Claude 3.7 Sonnet (Thinking) | Anthropic | 19. Februar 2025 | N/A | 6.1 |
| 360Zhinao2-O1.5 | 360 Zhinao | 13. Mai 2025 | N/A | 6.6 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Claude 3.7 Sonnet (Thinking) vs 360Zhinao2-O1.5 AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
360Zhinao2-O1.5 zeigt relativ bessere Aufgabenverständnis und -erfüllung, während Claude 3.7 Sonnet (Thinking) eine inkonsistente Leistung und instabile Ausgabequalität aufweist.
Vergleich des Sprachverständnisses
360Zhinao2-O1.5 erledigt Aufgaben einigermaßen gut; Claude 3.7 Sonnet (Thinking) erzeugt oft inkohärente oder getrennte Antworten.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Beide Modelle sind in Argumentation und Berechnung unzureichend, die häufig versagen und nicht in der Lage sind, praktische Analyseaufgaben zu erledigen.
