Claude 3.7 Sonnet (Thinking) VS 360Zhinao2-O1.5
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| Claude 3.7 Sonnet (Thinking) | Anthropic | 19 de febrero de 2025 | N/A | 6.1 |
| 360Zhinao2-O1.5 | 360 Zhinao | 13 de mayo de 2025 | N/A | 6.6 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de Claude 3.7 Sonnet (Thinking) vs 360Zhinao2-O1.5 modelos AI
Comparación de capacidad integral
360Zhinao2-O1.5 muestra una comprensión y finalización de tareas relativamente mejor, mientras que Claude 3.7 Sonnet (Thinking) presenta un rendimiento inconsistente y calidad de salida inestable.
Comparación de comprensión del idioma
360Zhinao2-O1.5 maneja las tareas razonablemente bien; Claude 3.7 Sonnet (Thinking) a menudo produce respuestas incoherentes o desconectadas.
Comparación de razonamiento matemático
Ambos modelos son inadecuados en el razonamiento y el cálculo, con frecuencia fallando y no pueden manejar tareas analíticas prácticas.
