opção

ab-test-analysis

phuryn/pm-skills phuryn/pm-skills

Analise os resultados dos testes A/B com significância estatística, validação do tamanho da amostra, intervalos de confiança e recomendações de lançamento/prorrogação/encerramento.

...Expandir tudo
0
Tempo atualizado 29 de Setembro de 2026

Análise de Testes A/B

Avalie os resultados dos testes A/B com rigor estatístico e traduza as descobertas em decisões claras de produto.

Contexto

Você está analisando os resultados do teste A/B para $ARGUMENTS.

Se o usuário fornecer arquivos de dados (CSV, Excel ou exportações de análise), leia e analise-os diretamente. Gere scripts em Python para cálculos estatísticos quando necessário.

Instruções

  1. Compreenda o experimento:

    • Qual era a hipótese?
    • O que foi alterado (a variante)?
    • Qual é a métrica principal? Existem métricas de segurança?
    • Por quanto tempo o teste foi executado?
    • Qual é a divisão do tráfego?
  2. Valide a configuração do teste:

    • Tamanho da amostra: A amostra é grande o suficiente para o tamanho do efeito esperado?
      • Use a fórmula: n = (Z²α/2 × 2 × p × (1-p)) / MDE²
      • Sinalize se o teste tiver poder estatístico insuficiente (
    • Duração: O teste foi executado por pelo menos 1-2 ciclos comerciais completos?
    • Randomização: Há evidências de incompatibilidade na proporção da amostra (SRM)?
    • Efeitos de novidade/primazia: Houve tempo suficiente para eliminar as mudanças iniciais de comportamento?
  3. Calcule a significância estatística:

    • Taxa de conversão para o controle e a variante
    • Elevação relativa: (variante - controle) / controle × 100
    • Valor-p: Usando um teste z de duas caudas ou teste qui-quadrado
    • Intervalo de confiança: IC de 95% para a diferença
    • Significância estatística: O valor-p é
    • Significância prática: A elevação é relevante para o negócio?

    Se o usuário fornecer dados brutos, gere e execute um script em Python para calcular esses valores.

  4. Verifique as métricas de segurança:

    • Alguma métrica de segurança (receita, engajamento, tempo de carregamento da página) piorou?
    • Uma métrica principal vencedora com métricas de segurança degradadas pode não ser uma vitória real
  5. Interprete os resultados:

    ResultadoRecomendação
    Elevação positiva significativa, sem problemas nas métricas de segurança**Implementar** — liberar para 100%
    Elevação positiva significativa, preocupações com as métricas de segurança**Investigar** — entender os trade-offs antes de implementar
    Não significativo, tendência positiva**Prolongar o teste** — são necessários mais dados ou um efeito maior
    Não significativo, plano**Parar o teste** — nenhuma diferença significativa detectada
    Elevação negativa significativa**Não implementar** — reverter para o controle, analisar o motivo
  6. Forneça o resumo da análise:

     ## Resultados do Teste A/B: [Nome do Teste]
    
     **Hipótese**: [O que esperávamos]
     **Duração**: [X dias] | **Amostra**: [N controle / M variante]
    
     | Métrica | Controle | Variante | Elevação | Valor-p | Significativo? |
     |---|---|---|---|---|---|
     | [Principal] | X% | Y% | +Z% | 0.0X | Sim/Não |
     | [Segurança] | ... | ... | ... | ... | ... |
    
     **Recomendação**: [Implementar / Prolongar / Parar / Investigar]
     **Raciocínio**: [Por quê]
     **Próximos passos**: [O que fazer]
    

Pense passo a passo. Salve como markdown. Gere scripts em Python para cálculos se dados brutos forem fornecidos.

Leitura Adicional

  • Testes A/B 101 + Exemplos
  • Testando Ideias de Produto: A Biblioteca Definitiva de Experimentos de Validação
  • Você está rastreando as métricas certas?
Ver no GitHub
---
name: ab-test-analysis
description: Analyze A/B test results with statistical significance, sample size validation, confidence intervals, and ship/extend/stop recommendations.
---

## A/B Test Analysis

Evaluate A/B test results with statistical rigor and translate findings into clear product decisions.

### Context

You are analyzing A/B test results for **$ARGUMENTS**.

If the user provides data files (CSV, Excel, or analytics exports), read and analyze them directly. Generate Python scripts for statistical calculations when needed.

### Instructions

1. **Understand the experiment**:
   - What was the hypothesis?
   - What was changed (the variant)?
   - What is the primary metric? Any guardrail metrics?
   - How long did the test run?
   - What is the traffic split?

2. **Validate the test setup**:
   - **Sample size**: Is the sample large enough for the expected effect size?
     - Use the formula: n = (Z²α/2 × 2 × p × (1-p)) / MDE²
     - Flag if the test is underpowered (<80% power)
   - **Duration**: Did the test run for at least 1-2 full business cycles?
   - **Randomization**: Any evidence of sample ratio mismatch (SRM)?
   - **Novelty/primacy effects**: Was there enough time to wash out initial behavior changes?

3. **Calculate statistical significance**:
   - **Conversion rate** for control and variant
   - **Relative lift**: (variant - control) / control × 100
   - **p-value**: Using a two-tailed z-test or chi-squared test
   - **Confidence interval**: 95% CI for the difference
   - **Statistical significance**: Is p < 0.05?
   - **Practical significance**: Is the lift meaningful for the business?

   If the user provides raw data, generate and run a Python script to calculate these.

4. **Check guardrail metrics**:
   - Did any guardrail metrics (revenue, engagement, page load time) degrade?
   - A winning primary metric with degraded guardrails may not be a true win

5. **Interpret results**:

   | Outcome | Recommendation |
   |---|---|
   | Significant positive lift, no guardrail issues | **Ship it** — roll out to 100% |
   | Significant positive lift, guardrail concerns | **Investigate** — understand trade-offs before shipping |
   | Not significant, positive trend | **Extend the test** — need more data or larger effect |
   | Not significant, flat | **Stop the test** — no meaningful difference detected |
   | Significant negative lift | **Don't ship** — revert to control, analyze why |

6. **Provide the analysis summary**:
   ```
   ## A/B Test Results: [Test Name]

   **Hypothesis**: [What we expected]
   **Duration**: [X days] | **Sample**: [N control / M variant]

   | Metric | Control | Variant | Lift | p-value | Significant? |
   |---|---|---|---|---|---|
   | [Primary] | X% | Y% | +Z% | 0.0X | Yes/No |
   | [Guardrail] | ... | ... | ... | ... | ... |

   **Recommendation**: [Ship / Extend / Stop / Investigate]
   **Reasoning**: [Why]
   **Next steps**: [What to do]
   ```

Think step by step. Save as markdown. Generate Python scripts for calculations if raw data is provided.

---

### Further Reading

- [A/B Testing 101 + Examples](https://www.productcompass.pm/p/ab-testing-101-for-pms)
- [Testing Product Ideas: The Ultimate Validation Experiments Library](https://www.productcompass.pm/p/the-ultimate-experiments-library)
- [Are You Tracking the Right Metrics?](https://www.productcompass.pm/p/are-you-tracking-the-right-metrics)

Todos os arquivos

1 arquivos

Instalar ab-test-analysis

Baixe e extraia os arquivos de habilidade para o seu diretório .claude/skills/.

Baixar ZIP

Clone o repositório e copie os arquivos da habilidade para o seu projeto.

git clone https://github.com/phuryn/pm-skills/tree/main/pm-data-analytics/skills/ab-test-analysis # Copy SKILL.md to your .claude/skills/ directory

Copiar Copiar
Configuração rápida: Copie a pasta de habilidades para .claude/skills/ O Claude detectará e usará automaticamente a habilidade
Repositório phuryn/pm-skills

Habilidades relacionadas

microservices-patterns
Tempo atualizado 29 de Junho de 2026
jpa-patterns
Tempo atualizado 30 de Junho de 2026
fabric-lakehouse
Tempo atualizado 30 de Junho de 2026
prisma-expert
Tempo atualizado 29 de Junho de 2026
OR