Step-2-16k-Exp VS Qwen3-32B (Thinking)
| Nome do modelo | Organização afiliada | Tempo de liberação | Modelo Parâmetro Quantidade | Pontuação abrangente |
|---|---|---|---|---|
| Step-2-16k-Exp | StepFun | 16 de Janeiro de 2025 | N/A | 5.2 |
| Qwen3-32B (Thinking) | Alibaba | 29 de Abril de 2025 | 32B | 7.1 |
Pontuação abrangente
Diálogo de idiomas
Reserva de conhecimento
Associação de Raciocínio
Cálculo matemático
Escrita de código
Comando seguindo
Deslize para a esquerda e para a direita para ver mais
Breve comparação de Step-2-16k-Exp vs Qwen3-32B (Thinking) modelos AI
Comparação abrangente de capacidade
Qwen3-32B (Thinking) pode não ser de primeira linha, mas é praticamente útil, enquanto Step-2-16k-Exp não consegue completar eficazmente a maioria das tarefas baseadas em comandos ou de múltiplas etapas.
Comparação de entendimento do idioma
Qwen3-32B (Thinking) é mais consistente; Step-2-16k-Exp tem fraquezas na lógica e semântica.
Comparação de raciocínio matemático
Qwen3-32B (Thinking) tem algumas limitações, mas permanece funcional para tarefas simples. Step-2-16k-Exp freqüentemente falha e é ineficaz para um raciocínio significativo.
