Llama4-Maverick-17B-128E-Instruct VS Gemini-2.5-Pro-Preview-05-06
| Nome do modelo | Organização afiliada | Tempo de liberação | Modelo Parâmetro Quantidade | Pontuação abrangente |
|---|---|---|---|---|
| Llama4-Maverick-17B-128E-Instruct | Meta | 5 de Abril de 2025 | 400B | 5.6 |
| Gemini-2.5-Pro-Preview-05-06 | 6 de Maio de 2025 | N/A | 7.4 |
Pontuação abrangente
Diálogo de idiomas
Reserva de conhecimento
Associação de Raciocínio
Cálculo matemático
Escrita de código
Comando seguindo
Deslize para a esquerda e para a direita para ver mais
Breve comparação de Llama4-Maverick-17B-128E-Instruct vs Gemini-2.5-Pro-Preview-05-06 modelos AI
Comparação abrangente de capacidade
Gemini-2.5-Pro-Preview-05-06 pode não ser de primeira linha, mas é praticamente útil, enquanto Llama4-Maverick-17B-128E-Instruct não consegue completar eficazmente a maioria das tarefas baseadas em comandos ou de múltiplas etapas.
Comparação de entendimento do idioma
Gemini-2.5-Pro-Preview-05-06 mostra recursos fortes; Llama4-Maverick-17B-128E-Instruct geralmente produz linguagem defeituosa, inadequada para interação de alta qualidade.
Comparação de raciocínio matemático
Gemini-2.5-Pro-Preview-05-06 tem algumas limitações, mas permanece funcional para tarefas simples. Llama4-Maverick-17B-128E-Instruct freqüentemente falha e é ineficaz para um raciocínio significativo.
