GLM-4 VS Doubao-1.5-thinking-pro-250415
| Nome do modelo | Organização afiliada | Tempo de liberação | Modelo Parâmetro Quantidade | Pontuação abrangente |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4 | Zhipu AI | 15 de Janeiro de 2024 | N/A | 5.6 |
| Doubao-1.5-thinking-pro-250415 | ByteDance | 16 de Abril de 2025 | N/A | 7.3 |
Pontuação abrangente
Diálogo de idiomas
Reserva de conhecimento
Associação de Raciocínio
Cálculo matemático
Escrita de código
Comando seguindo
Breve comparação de GLM-4 vs Doubao-1.5-thinking-pro-250415 modelos AI
Comparação abrangente de capacidade
Doubao-1.5-thinking-pro-250415 constrói um agente inteligente mínimo viável. GLM-4 está preso na incerteza cognitiva e não pode formar representações estáveis.
Comparação de entendimento do idioma
Doubao-1.5-thinking-pro-250415 fornece saída de linguagem média; GLM-4 freqüentemente falha nas tarefas de comunicação básica.
Comparação de raciocínio matemático
Ambos os modelos são inadequados no raciocínio e na computação, com frequência e incapazes de lidar com tarefas analíticas práticas.
