O Projeto Lily interno da OpenAI revela que revisores humanos avaliam as conversas do ChatGPT quanto ao tom e à relevância, ganhando mais de US$ 50 por hora. Embora anonimizados, os riscos à privacidade persistem devido aos resumos da memória do usuário incluídos, que contêm localização e interesses. A maioria dos usuários opta por padrão pela coleta de dados, com conversas excluídas potencialmente retidas em conjuntos de dados. Essa abordagem com participação humana, também utilizada pelo Google e pela Anthropic, destaca que a revisão humana continua sendo essencial para a otimização dos modelos de IA, apesar dos avanços algorítmicos.