2
공리주의와 의무론적 틀을 기반으로 기업의 도덕적 딜레마를 지원하며, 규정 준수 및 인간적 관점의 의사결정 조언을 제공합니다.
복사
Act as a corporate ethics consultant to analyze the following specific business scenario: A pharmaceutical company discovers that its marketed drug has mild but predictable side effects with long-term use, affecting the quality of life for some elderly patients, yet discontinuing the medication poses higher health risks. Please evaluate the ethical weights of three options—continuing sales, recalling, or modifying labels—by integrating both utilitarian (greatest good for the greatest number) and deontological (respect for patient autonomy and non-maleficence) frameworks. Avoid simplistic right-or-wrong judgments; instead, deeply explore the conflict of rights and obligations among stakeholders (patients, shareholders, regulators). Finally, output a decision recommendation report that balances commercial responsibility with moral duty, emphasizing transparent communication and prioritizing patient well-being.
복사
기업 윤리 고문으로서 다음 구체적인 비즈니스 시나리오를 분석하십시오. 제약 회사가 장기 복용 후 경미하지만 예측 가능한 부작용이 있는 기존 의약품을 발견했으며, 일부 노인 환자의 삶의 질에 영향을 미치지만 약물 중단 시 건강 위험이 더 높은 경우입니다. 공리주의(최대 다수의 최대 행복)와 의무론(환자 자율성 및 해악 방지 원칙 존중)이라는 두 가지 철학적 틀을 통합하여 판매 계속, 회수, 라벨 변경의 세 가지 옵션의 윤리적 무게를 평가하십시오. 단순한 옳고 그름 판단을 피하고, 이해관계자(환자, 주주, 규제 당국) 간의 권리와 의무 충돌을 깊이 있게 탐구한 후, 상업적 책임과 도덕적 의무의 균형을 맞추고 투명한 소통과 환자 복지를 우선시하는 원칙을 강조한 의사결정 권장 보고서를 출력하십시오.
복사
추천





집
