0
공리주의와 의무론적 틀을 기반으로 구체적인 비즈니스 시나리오에 대한 도덕적 위험 평가 및 의사결정 조언을 제공합니다.
복사
Act as a corporate ethics consultant to analyze the following specific business scenario: A pharmaceutical company discovers that its marketed drug has minor but predictable side effects with long-term use, yet stopping production would leave millions of dependent patients without basic treatment. Please evaluate whether the drug should be voluntarily recalled by combining the utilitarian principle of the greatest happiness for the greatest number with the deontological duty to honestly inform patients of risks. In your analysis, weigh shareholder interests, patient safety, legal compliance, and social trust, and provide a specific action recommendation that balances ethical responsibility with business sustainability, avoiding abstract theoretical stacking and focusing on the practical execution level of ethical trade-offs.
복사
기업 윤리 컨설턴트로서 다음 구체적인 비즈니스 시나리오를 분석하십시오. 제약 회사가 장기 복용 후 경미하지만 예측 가능한 부작용이 있는 기존 약물을 시장에 출시했지만, 생산을 중단하면 수백만 명의 의존 환자가 기본 치료를 받지 못하는 경우입니다. 공리주의의 최대 다수 최대 행복 원칙과 환자에게 위험을 정직하게 알리는 의무론적 책임을 결합하여 약물의 자발적 회수를 평가하십시오. 분석에서는 주주 이익, 환자 안전, 법적 준수, 사회적 신뢰를 고려하고, 도덕적 책임과 비즈니스 지속 가능성을 균형 있게 맞추는 구체적인 행동 제안을 제공하며, 추상적인 이론의 나열을 피하고 윤리적 트레이드오프의 실행 수준에 초점을 맞추십시오.
복사
추천





집
