일본 검색 엔진에서 SEO를 개선하려면 어떻게 해야 할까요?

컨테이너는 많은 팀에서 소프트웨어를 배포하는 데 있어 기본 단위가 되었습니다. CNCF 보고서에 따르면, 현재 91%의 조직이 프로덕션 환경에서 컨테이너를 사용하고 있습니다. 무언가가 이토록 널리 보급되면, 가장 효과적인 개선책은 종종 문서상으로는 별것 아닌 것처럼 보입니다. 바로 동일한 장소에서, 동일한 결과물을 내며, 일관되게 실행할 수 있는 일련의 점검 절차입니다. 이 글에서는 오픈 소스 컨테이너 보안 도구(이미지 스캔 도구 1개, SBOM 1개, 간단한 정책 게이트 1개)를 사용하여 일반적인 CI/CD 환경에 통합할 수 있는, 초보자도 쉽게 따라 할 수 있는 오픈 소스 컨테이너 보안 스타터 팩을 구축해 보겠습니다.

CNCF 도입 데이터를 바탕으로 그 이유를 설명하고, NTIA의 최소 필수 요소를 기반으로 SBOM 부분을 구체화하며, 버라이즌(Verizon)의 DBIR을 인용하여 공급망 가시성이 이제 매일 필수적인 요소가 된 이유를 보여드리겠습니다. 이 글을 통해 독자들은 플랫폼을 변경하지 않고도 구현할 수 있는 간결한 체크리스트와, 취약점 문제가 쌓이기 시작할 때 어떤 부분에 주의를 기울여야 할지 결정하는 데 도움이 되는 명확한 프레임워크를 얻게 될 것입니다.

컨테이너에는 종속성이 있습니다

컨테이너 보안이 실패하는 이유는 관리 소홀 때문이 아니라, 추적해야 할 변수가 너무 많기 때문입니다. CNCF에 따르면 2024년 기업들이 사용하는 컨테이너의 평균 수는 2,341개(2023년 1,140개에서 증가)였으며, 이는 영웅적인 노력이 아니라 반복 가능한 습관이 필요하다는 것을 분명히 보여줍니다.

그래서 저는 ‘보안 영수증’이라는 개념을 좋아합니다.

단순히 서류 작업을 위한 것이 아니라, 이미지와 함께 제공되어 다음 담당자의 질문에 신속하게 답해 줄 수 있는 작은 산출물입니다.

빌드 과정에서 세 가지 리시트를 일관되게 생성할 수 있다면, 이미 기준을 한 단계 높인 것입니다:

• 이미지 스캔 영수증은 현재 알려진 문제가 무엇인지 알려주며(내일과 비교할 기준점을 제공합니다).
• SBOM 영수증은 구조화되고 공유 가능한 형식으로, 실제로 어떤 구성 요소가 배포되었는지 알려줍니다.
• 정책 영수증은 파이프라인이 규칙을 적용하여 릴리스를 승인했는지 또는 차단했는지를 기록합니다.

여기에는 유용한 부수적 효과가 있습니다. 바로 이러한 영수증들이 의사소통 시간을 단축시켜 준다는 점입니다. 주관적인 위험 인식을 놓고 논쟁하는 대신, 모두가 동일한 결과물을 확인하며 함께 결정을 내릴 수 있습니다.

사전에 대비해야 할 실질적인 현실이 하나 있습니다. 팀이 성실하게 패치를 적용하더라도 취약점 목록은 시간이 지남에 따라 늘어나는 경향이 있습니다. 그렇기 때문에 불필요한 정보를 줄이고 실행 가능한 항목에 집중하는 것이 중요합니다. 스타터 팩은 소규모 팀이 이를 달성하는 데 도움이 됩니다.

보안 자동 조종 장치로서의 CI/CD

이 방식이 장기적으로 효과를 보려면, 이미 업무가 진행되는 환경에 자연스럽게 녹아들어야 합니다. CNCF 보고서에 따르면, 조직의 60%가 대부분의 애플리케이션 또는 모든 애플리케이션에 대해 프로덕션 환경에서 CI/CD를 사용하고 있습니다. 즉, 파이프라인은 이미 팀들이 작업을 ‘완료’ 단계에서 ‘출시’ 단계로 넘어가도록 신뢰하는 핵심 경로라는 뜻입니다.

따라서 시작하기 위해 복잡한 프로그램이 필요하지 않습니다. 파이프라인이 모든 컨테이너 이미지에 대해 실행하는 세 가지 기본 설정과, 파이프라인이 ‘중지’를 선언할 수 있는 한 가지 시점이 필요합니다.

다음은 실질적인 이점을 제공하는 간단한 흐름입니다:

• 컨테이너 이미지를 빌드하고 예측 가능한 방식으로 태그를 지정합니다(나중에 아티팩트가 올바른 빌드와 명확하게 매핑되도록 하기 위함).
• 해당 이미지에 대해 오픈소스 취약점 스캔을 실행하고, 결과를 나중에 검토할 수 있는 빌드 아티팩트로 저장합니다.
• 기계 가독 형식의 SBOM을 생성하여 이미지 옆에 저장합니다(또는 버전별 포인터와 함께 저장).
• 스캔 결과와 SBOM 출력을 평가한 후, 배포에 대한 명확한 '통과' 또는 '실패' 판정을 내리는 단일 정책 게이트를 적용합니다.

가장 쉬운 첫 번째 규칙은 지속적인 마찰을 일으키지 않으면서 올바른 행동을 유도하는 것입니다. “SBOM이 없으면 배포 불가”라는 규칙이 유력한 후보인데, 이는 객관적이며 배포 과정의 일상적인 부분으로서 투명성을 장려하기 때문입니다.

그런 다음, 이 정책이 안정적으로 정착되면 단계적으로 정책을 강화할 수 있습니다. 예를 들어, 취약점 임계값을 추가하거나, 조직이 가장 중요하게 여기는 필드가 SBOM에 포함되도록 요구할 수 있습니다. 팀들은 종종 완벽한 정책으로 시작하려다 결국 아무도 신뢰하지 않는 정책을 만들게 됩니다. 작은 규모로 시작하는 것이 기준을 낮추는 것이 아니라, 오히려 유지 관리하기 쉽게 만들어 줍니다.

SBOM은 공급망 보안을 더 명확하게 만듭니다

공급망에 대한 많은 불안감은 자신이 무엇에 의존하고 있는지, 또 누가 그 요소에 의존하고 있는지 알지 못하기 때문에 발생합니다. 버라이즌(Verizon)의 2025년 DBIR(연간 데이터 침해 보고서)에 따르면, 침해 사고의 30%가 제3자의 개입과 관련이 있는 것으로 나타났습니다. 또한 버라이즌은 2025년 DBIR의 조사 대상 사고 기간이 2023년 11월 1일부터 2024년 10월 31일까지라고 밝혔습니다.

바로 이 부분에서 SBOM의 진가가 드러납니다. NTIA는 SBOM을 소프트웨어 구축에 사용된 구성 요소의 세부 정보와 공급망 관계를 포함하는 공식 기록으로 정의합니다. 또한 NTIA는 데이터 필드, 자동화 지원, 관행/프로세스라는 세 가지 범주로 최소 필수 요소를 제시합니다. 이러한 구조 덕분에 SBOM 작업은 이론적이기보다는 실용적으로 유지됩니다.

자동화 지원과 관련하여, NTIA는 SPDX, CycloneDX, SWID 태그 등 SBOM을 생성하고 활용하는 데 사용되는 일반적인 SBOM 형식을 명시하고 있습니다. 이는 컨테이너 보안에 중요한데, 시스템은 읽을 수 없는 내용을 강제 적용할 수 없기 때문입니다. SBOM이 일관되고 기계가 읽을 수 있는 형식이라면, 정책 게이트는 취약하지 않고 신뢰할 수 있게 됩니다.

SBOM에 대한 기대치는 여전히 발전 단계에 있습니다. CISA는 SBOM 데이터 필드, 기대되는 포괄성, 알려진 미확인 종속성 식별, 그리고 오래된 기록 업데이트의 중요성 등을 포함하여 최소 SBOM 기능에 대한 권장 사항을 업데이트했습니다. 그리고 기억하십시오. “이 이미지에는 무엇이 들어 있나요?”라는 질문에 즉시 답할 수 없다면, 바쁜 날 다음 취약점 경보가 도착했을 때 얼마나 확신을 가질 수 있겠습니까?

작은 점검이 큰 확신을 준다

오픈소스 스타터 팩의 진정한 장점은 설명 가능한 일관성입니다. 이미지 스캔은 최신 스냅샷을 제공하고, SBOM은 명확한 인벤토리 기록을 제공하며, 간단한 정책 게이트는 이 두 가지를 파이프라인이 강제할 수 있는 결정으로 전환해 줍니다.

여기에는 실용적인 측면도 있습니다. CNCF 보고서에 따르면 아시아 태평양 지역의 클라우드 네이티브 기술 채택률이 최소 “일부”(일부, 상당 부분, 또는 거의 전부) 수준에서 84%에 달했는데, 이는 베트남 및 인근 지역의 팀들도 다른 팀들과 마찬가지로 동일한 최신 구성 요소를 사용하여 개발하고 있음을 상기시켜 줍니다.

따라서 의미 있는 컨테이너 보안 성과를 달성하기 위해 플랫폼 전면 개편을 기다릴 필요는 없습니다. 먼저 파이프라인이 모든 이미지에 대해 이 세 가지 증빙 자료를 생성하도록 한 다음, 이를 반복적으로 개선해 나가세요.