opción

Descubre herramientas de IA de calidad

Reúna las principales herramientas de inteligencia artificial del mundo para ayudar a mejorar la eficiencia laboral

Autor HenryHill

Artículos publicados por HenryHill

Un total de artículos de 6
12 de octubre de 2026

Vipshop ha lanzado «AI Xiaowei», un asistente de inteligencia artificial que permite interactuar mediante texto y voz para buscar productos y obtener descuentos. Para mejorar sus capacidades, la empresa está contratando personal clave para puestos relacionados con modelos a gran escala, entre los que se incluyen directores de posformación y de integración de datos, con salarios anuales de hasta 960 000 yuanes. Estas contrataciones se centrarán en mejorar el reconocimiento de intenciones, la comprensión de los productos y el diálogo de múltiples turnos, con el fin de optimizar las recomendaciones personalizadas y las experiencias de compra mediante la iteración continua de los modelos.

Vipshop ha lanzado «AI Xiaowei», un asistente de inteligencia artificial que permite interactuar mediante texto y voz para buscar productos y obtener descuentos. Para mejorar sus capacidades, la empresa está contratando personal clave para puestos relacionados con modelos a gran escala, entre los que se incluyen directores de posformación y de integración de datos, con salarios anuales de hasta 960 000 yuanes. Estas contrataciones se centrarán en mejorar el reconocimiento de intenciones, la comprensión de los productos y el diálogo de múltiples turnos, con el fin de optimizar las recomendaciones personalizadas y las experiencias de compra mediante la iteración continua de los modelos.

Vipshop ha lanzado «AI Xiaowei», un asistente de inteligencia artificial que permite interactuar mediante texto y voz para buscar productos y obtener descuentos. Para mejorar sus capacidades, la empresa está contratando personal clave para puestos relacionados con modelos a gran escala, entre los que se incluyen directores de posformación y de integración de datos, con salarios anuales de hasta 960 000 yuanes. Estas contrataciones se centrarán en mejorar el reconocimiento de intenciones, la comprensión de los productos y el diálogo de múltiples turnos, con el fin de optimizar las recomendaciones personalizadas y las experiencias de compra mediante la iteración continua de los modelos.
1 de julio de 2026

Los modelos Claude de Anthropic, incluidos Opus 4.8 y Haiku 4.5, ya están disponibles en Microsoft Foundry (Azure AI Foundry). Los usuarios empresariales pueden implementarlos a través de Azure con facturación y gestión de identidades integradas, y elegir entre la nube alojada por Azure o por Anthropic para la inferencia.

Los modelos Claude de Anthropic, incluidos Opus 4.8 y Haiku 4.5, ya están disponibles en Microsoft Foundry (Azure AI Foundry). Los usuarios empresariales pueden implementarlos a través de Azure con facturación y gestión de identidades integradas, y elegir entre la nube alojada por Azure o por Anthropic para la inferencia.

Los modelos Claude de Anthropic, incluidos Opus 4.8 y Haiku 4.5, ya están disponibles en Microsoft Foundry (Azure AI Foundry). Los usuarios empresariales pueden implementarlos a través de Azure con facturación y gestión de identidades integradas, y elegir entre la nube alojada por Azure o por Anthropic para la inferencia.
17 de abril de 2026

Anthropic lanza su último modelo de IA, Claude Opus 4.7. Presenta importantes mejoras en la gestión de tareas complejas, la ejecución de instrucciones y la autovalidación. El modelo destaca en el procesamiento visual, ya que admite imágenes de hasta 2.576 píxeles para trabajos creativos profesionales. Incorpora ciberseguridad integrada para bloquear solicitudes de alto riesgo y cuenta con una memoria mejorada para conversaciones prolongadas. El precio se mantiene en 5 dólares por cada millón de tokens de entrada y 25 dólares por cada millón de tokens de salida. El modelo está disponible en la plataforma de Claude, la API, Amazon Bedrock, Google Vertex AI y Microsoft Foundry.

Anthropic lanza su último modelo de IA, Claude Opus 4.7. Presenta importantes mejoras en la gestión de tareas complejas, la ejecución de instrucciones y la autovalidación. El modelo destaca en el procesamiento visual, ya que admite imágenes de hasta 2.576 píxeles para trabajos creativos profesionales. Incorpora ciberseguridad integrada para bloquear solicitudes de alto riesgo y cuenta con una memoria mejorada para conversaciones prolongadas. El precio se mantiene en 5 dólares por cada millón de tokens de entrada y 25 dólares por cada millón de tokens de salida. El modelo está disponible en la plataforma de Claude, la API, Amazon Bedrock, Google Vertex AI y Microsoft Foundry.

Anthropic lanza su último modelo de IA, Claude Opus 4.7. Presenta importantes mejoras en la gestión de tareas complejas, la ejecución de instrucciones y la autovalidación. El modelo destaca en el procesamiento visual, ya que admite imágenes de hasta 2.576 píxeles para trabajos creativos profesionales. Incorpora ciberseguridad integrada para bloquear solicitudes de alto riesgo y cuenta con una memoria mejorada para conversaciones prolongadas. El precio se mantiene en 5 dólares por cada millón de tokens de entrada y 25 dólares por cada millón de tokens de salida. El modelo está disponible en la plataforma de Claude, la API, Amazon Bedrock, Google Vertex AI y Microsoft Foundry.
23 de marzo de 2026

Michael Smith, un hombre de Carolina del Norte, se declaró culpable de utilizar inteligencia artificial para producir canciones en masa y crear ejércitos de bots con el fin de inflar las reproducciones, lo que le permitió defraudar más de 10 millones de dólares en derechos de autor a plataformas como Spotify a lo largo de siete años. Este caso histórico en Estados Unidos pone de relieve las vulnerabilidades sistémicas de los modelos de ingresos por streaming.

Michael Smith, un hombre de Carolina del Norte, se declaró culpable de utilizar inteligencia artificial para producir canciones en masa y crear ejércitos de bots con el fin de inflar las reproducciones, lo que le permitió defraudar más de 10 millones de dólares en derechos de autor a plataformas como Spotify a lo largo de siete años. Este caso histórico en Estados Unidos pone de relieve las vulnerabilidades sistémicas de los modelos de ingresos por streaming.

Michael Smith, un hombre de Carolina del Norte, se declaró culpable de utilizar inteligencia artificial para producir canciones en masa y crear ejércitos de bots con el fin de inflar las reproducciones, lo que le permitió defraudar más de 10 millones de dólares en derechos de autor a plataformas como Spotify a lo largo de siete años. Este caso histórico en Estados Unidos pone de relieve las vulnerabilidades sistémicas de los modelos de ingresos por streaming.
23 de marzo de 2026

El productor musical estadounidense Michael Smith se declaró culpable de utilizar inteligencia artificial para generar canciones en masa y crear ejércitos de bots con el fin de inflar las reproducciones en plataformas como Spotify, defraudando más de 10 millones de dólares en derechos de autor en una estafa que se prolongó durante siete años. El primer proceso judicial exitoso en EE. UU. por fraude en las reproducciones mediante IA pone de relieve las vulnerabilidades del sector ante las reproducciones artificiales.

El productor musical estadounidense Michael Smith se declaró culpable de utilizar inteligencia artificial para generar canciones en masa y crear ejércitos de bots con el fin de inflar las reproducciones en plataformas como Spotify, defraudando más de 10 millones de dólares en derechos de autor en una estafa que se prolongó durante siete años. El primer proceso judicial exitoso en EE. UU. por fraude en las reproducciones mediante IA pone de relieve las vulnerabilidades del sector ante las reproducciones artificiales.

El productor musical estadounidense Michael Smith se declaró culpable de utilizar inteligencia artificial para generar canciones en masa y crear ejércitos de bots con el fin de inflar las reproducciones en plataformas como Spotify, defraudando más de 10 millones de dólares en derechos de autor en una estafa que se prolongó durante siete años. El primer proceso judicial exitoso en EE. UU. por fraude en las reproducciones mediante IA pone de relieve las vulnerabilidades del sector ante las reproducciones artificiales.
26 de enero de 2026

Un grupo de creadores de YouTube, incluido el canal h3h3, ha presentado una nueva demanda colectiva contra Snap Inc en un tribunal federal de California. Alegan que Snap entrenó ilegalmente sus sistemas de inteligencia artificial, como la función Imagine Lens, utilizando sus vídeos protegidos por derechos de autor. Los demandantes acusan a Snap de utilizar indebidamente conjuntos de datos académicos como HD-VILA-100M con fines comerciales, lo que viola los términos de YouTube. Solicitan una indemnización por daños y perjuicios y una orden judicial. Esto se suma a las demandas existentes contra empresas de IA como Meta y Nvidia por presunta infracción de los derechos de autor.

Un grupo de creadores de YouTube, incluido el canal h3h3, ha presentado una nueva demanda colectiva contra Snap Inc en un tribunal federal de California. Alegan que Snap entrenó ilegalmente sus sistemas de inteligencia artificial, como la función Imagine Lens, utilizando sus vídeos protegidos por derechos de autor. Los demandantes acusan a Snap de utilizar indebidamente conjuntos de datos académicos como HD-VILA-100M con fines comerciales, lo que viola los términos de YouTube. Solicitan una indemnización por daños y perjuicios y una orden judicial. Esto se suma a las demandas existentes contra empresas de IA como Meta y Nvidia por presunta infracción de los derechos de autor.

Un grupo de creadores de YouTube, incluido el canal h3h3, ha presentado una nueva demanda colectiva contra Snap Inc en un tribunal federal de California. Alegan que Snap entrenó ilegalmente sus sistemas de inteligencia artificial, como la función Imagine Lens, utilizando sus vídeos protegidos por derechos de autor. Los demandantes acusan a Snap de utilizar indebidamente conjuntos de datos académicos como HD-VILA-100M con fines comerciales, lo que viola los términos de YouTube. Solicitan una indemnización por daños y perjuicios y una orden judicial. Esto se suma a las demandas existentes contra empresas de IA como Meta y Nvidia por presunta infracción de los derechos de autor.
OR