Step-2-16k-Exp VS Gemini-2.0-Flash-001
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| Step-2-16k-Exp | StepFun | 16 de enero de 2025 | N/A | 5.2 |
| Gemini-2.0-Flash-001 | 5 de febrero de 2025 | N/A | 5.8 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de Step-2-16k-Exp vs Gemini-2.0-Flash-001 modelos AI
Comparación de capacidad integral
Ninguno de los modelos posee capacidades de aplicación práctica, produciendo con frecuencia resultados erróneos con tasas de finalización de tareas extremadamente bajas.
Comparación de comprensión del idioma
Step-2-16k-Exp maneja las tareas razonablemente bien; Gemini-2.0-Flash-001 a menudo produce respuestas incoherentes o desconectadas.
Comparación de razonamiento matemático
Ambos modelos son inadecuados en el razonamiento y el cálculo, con frecuencia fallando y no pueden manejar tareas analíticas prácticas.
