Step-2-16K VS o3-mini-high
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| Step-2-16K | StepFun | 4 de julio de 2024 | N/A | 6.5 |
| o3-mini-high | OpenAI | 31 de enero de 2025 | N/A | 6.9 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de Step-2-16K vs o3-mini-high modelos AI
Comparación de capacidad integral
o3-mini-high muestra una comprensión y finalización de tareas relativamente mejor, mientras que Step-2-16K presenta un rendimiento inconsistente y calidad de salida inestable.
Comparación de comprensión del idioma
o3-mini-high maneja las tareas básicas; Step-2-16K a menudo no se comunica de manera efectiva.
Comparación de razonamiento matemático
o3-mini-high es marginalmente mejor en las tareas de razonamiento básico, mostrando más estabilidad y precisión.
