Step-2-16K VS ERNIE-X1-Turbo-32K
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| Step-2-16K | StepFun | 4 de julio de 2024 | N/A | 6.5 |
| ERNIE-X1-Turbo-32K | Baidu | 25 de abril de 2025 | N/A | 7.2 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de Step-2-16K vs ERNIE-X1-Turbo-32K modelos AI
Comparación de capacidad integral
ERNIE-X1-Turbo-32K es capaz de manejar la mayoría de tareas rutinarias, mientras que Step-2-16K carece de precisión en el procesamiento de información y consistencia en la ejecución.
Comparación de comprensión del idioma
ERNIE-X1-Turbo-32K muestra capacidades fuertes; Step-2-16K a menudo genera un lenguaje defectuoso, inadecuado para la interacción de alta calidad.
Comparación de razonamiento matemático
Step-2-16K tiene algunas limitaciones pero sigue siendo funcional para tareas simples. ERNIE-X1-Turbo-32K frecuentemente falla y es ineficaz para un razonamiento significativo.
