o3-mini-high VS 360Zhinao2-O1.5
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| o3-mini-high | OpenAI | 31 de enero de 2025 | N/A | 6.9 |
| 360Zhinao2-O1.5 | 360 Zhinao | 13 de mayo de 2025 | N/A | 6.6 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de o3-mini-high vs 360Zhinao2-O1.5 modelos AI
Comparación de capacidad integral
o3-mini-high muestra una comprensión y finalización de tareas relativamente mejor, mientras que 360Zhinao2-O1.5 presenta un rendimiento inconsistente y calidad de salida inestable.
Comparación de comprensión del idioma
360Zhinao2-O1.5 maneja las tareas razonablemente bien; o3-mini-high a menudo produce respuestas incoherentes o desconectadas.
Comparación de razonamiento matemático
o3-mini-high tiene algunas limitaciones pero sigue siendo funcional para tareas simples. 360Zhinao2-O1.5 frecuentemente falla y es ineficaz para un razonamiento significativo.
