GLM-4-Plus VS Doubao-pro-32k-240828
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4-Plus | Zhipu AI | 30 de agosto de 2024 | N/A | 6.5 |
| Doubao-pro-32k-240828 | ByteDance | 28 de agosto de 2024 | N/A | 6.3 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de GLM-4-Plus vs Doubao-pro-32k-240828 modelos AI
Comparación de capacidad integral
GLM-4-Plus muestra una comprensión y finalización de tareas relativamente mejor, mientras que Doubao-pro-32k-240828 presenta un rendimiento inconsistente y calidad de salida inestable.
Comparación de comprensión del idioma
Ambos modelos no son confiables con altas tasas de error, inadecuadas para tareas significativas.
Comparación de razonamiento matemático
Doubao-pro-32k-240828 Aborda la mayoría de las tareas de razonamiento. GLM-4-Plus carece de confiabilidad en escenarios computacionales complejos o variados.
