GLM-4-32B-0414 VS Llama4-Scout-17B-16E-Instruct
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4-32B-0414 | Zhipu AI | 14 de abril de 2025 | 32B | 6 |
| Llama4-Scout-17B-16E-Instruct | Meta | 5 de abril de 2025 | 109B | 5.2 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de GLM-4-32B-0414 vs Llama4-Scout-17B-16E-Instruct modelos AI
Comparación de capacidad integral
GLM-4-32B-0414 aún conserva cierto valor práctico, mientras que Llama4-Scout-17B-16E-Instruct carece de capacidad de ejecución básica y tiene aplicabilidad limitada.
Comparación de comprensión del idioma
GLM-4-32B-0414 maneja las tareas básicas; Llama4-Scout-17B-16E-Instruct a menudo no se comunica de manera efectiva.
Comparación de razonamiento matemático
Ambos modelos son inadecuados en el razonamiento y el cálculo, con frecuencia fallando y no pueden manejar tareas analíticas prácticas.
