GLM-4 VS o4-mini-high
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4 | Zhipu AI | 16 de enero de 2024 | N/A | 5.6 |
| o4-mini-high | OpenAI | 17 de abril de 2025 | N/A | 7.2 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de GLM-4 vs o4-mini-high modelos AI
Comparación de capacidad integral
o4-mini-high puede no ser de primera categoría pero es prácticamente útil, mientras que GLM-4 no logra completar efectivamente la mayoría de tareas basadas en comandos o de varios pasos.
Comparación de comprensión del idioma
o4-mini-high ofrece salida de idioma promedio; GLM-4 frecuentemente falla en tareas de comunicación incluso básicas.
Comparación de razonamiento matemático
o4-mini-high tiene algunas limitaciones pero sigue siendo funcional para tareas simples. GLM-4 frecuentemente falla y es ineficaz para un razonamiento significativo.
