GLM-4 VS Claude 3.7 Sonnet (Thinking)
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4 | Zhipu AI | 16 de enero de 2024 | N/A | 5.6 |
| Claude 3.7 Sonnet (Thinking) | Anthropic | 19 de febrero de 2025 | N/A | 6.1 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de GLM-4 vs Claude 3.7 Sonnet (Thinking) modelos AI
Comparación de capacidad integral
Claude 3.7 Sonnet (Thinking) aún conserva cierto valor práctico, mientras que GLM-4 carece de capacidad de ejecución básica y tiene aplicabilidad limitada.
Comparación de comprensión del idioma
Claude 3.7 Sonnet (Thinking) maneja las tareas básicas; GLM-4 a menudo no se comunica de manera efectiva.
Comparación de razonamiento matemático
Ambos modelos son inadecuados en el razonamiento y el cálculo, con frecuencia fallando y no pueden manejar tareas analíticas prácticas.
