DeepSeek-R1 VS Claude 3.7 Sonnet (Thinking)
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek-R1 | DeepSeek | 20 de enero de 2025 | 671B | 7.1 |
| Claude 3.7 Sonnet (Thinking) | Anthropic | 19 de febrero de 2025 | N/A | 6.1 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de DeepSeek-R1 vs Claude 3.7 Sonnet (Thinking) modelos AI
Comparación de capacidad integral
DeepSeek-R1 es capaz de manejar la mayoría de tareas rutinarias, mientras que Claude 3.7 Sonnet (Thinking) carece de precisión en el procesamiento de información y consistencia en la ejecución.
Comparación de comprensión del idioma
DeepSeek-R1 maneja las tareas razonablemente bien; Claude 3.7 Sonnet (Thinking) a menudo produce respuestas incoherentes o desconectadas.
Comparación de razonamiento matemático
DeepSeek-R1 tiene algunas limitaciones pero sigue siendo funcional para tareas simples. Claude 3.7 Sonnet (Thinking) frecuentemente falla y es ineficaz para un razonamiento significativo.
