Claude 3.7 Sonnet (Thinking) VS GLM-4-Plus
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| Claude 3.7 Sonnet (Thinking) | Anthropic | 19 de febrero de 2025 | N/A | 6.1 |
| GLM-4-Plus | Zhipu AI | 30 de agosto de 2024 | N/A | 6.5 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de Claude 3.7 Sonnet (Thinking) vs GLM-4-Plus modelos AI
Comparación de capacidad integral
GLM-4-Plus muestra una comprensión y finalización de tareas relativamente mejor, mientras que Claude 3.7 Sonnet (Thinking) presenta un rendimiento inconsistente y calidad de salida inestable.
Comparación de comprensión del idioma
Claude 3.7 Sonnet (Thinking) maneja las tareas básicas; GLM-4-Plus a menudo no se comunica de manera efectiva.
Comparación de razonamiento matemático
GLM-4-Plus tiene algunas limitaciones pero sigue siendo funcional para tareas simples. Claude 3.7 Sonnet (Thinking) frecuentemente falla y es ineficaz para un razonamiento significativo.
