Step-2-16k-Exp VS Llama3.1-405B-Instruct-FP8
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Step-2-16k-Exp | StepFun | 16. Januar 2025 | N/A | 5.2 |
| Llama3.1-405B-Instruct-FP8 | Meta | 23. Juli 2024 | 70B | 5.8 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Step-2-16k-Exp vs Llama3.1-405B-Instruct-FP8 AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Keines der Modelle besitzt praktische Anwendungsfähigkeiten, sie produzieren häufig fehlerhafte Ergebnisse mit extrem niedrigen Abschlussraten.
Vergleich des Sprachverständnisses
Step-2-16k-Exp liefert die durchschnittliche Sprachausgabe; Llama3.1-405B-Instruct-FP8 fällt bei grundlegenden Kommunikationsaufgaben häufig fehl.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Llama3.1-405B-Instruct-FP8 besitzt mit mittlerem Rechenministerium, ausreichend für allgemeine Aufgaben. Step-2-16k-Exp scheitert häufig und fehlt zuverlässigen Lösungen.
