Step-2-16K VS Doubao-1.5-thinking-pro-250415
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Step-2-16K | StepFun | 3. Juli 2024 | N/A | 5.4 |
| Doubao-1.5-thinking-pro-250415 | ByteDance | 16. April 2025 | N/A | 7.3 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Kurzer Vergleich von Step-2-16K vs Doubao-1.5-thinking-pro-250415 AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Doubao-1.5-thinking-pro-250415 konstruiert einen minimal lebensfähigen intelligenten Agenten. Step-2-16K ist in kognitiver Unsicherheit eingeschlossen und kann keine stabilen Darstellungen bilden.
Vergleich des Sprachverständnisses
Doubao-1.5-thinking-pro-250415 erledigt Aufgaben einigermaßen gut; Step-2-16K erzeugt oft inkohärente oder getrennte Antworten.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Beide Modelle sind in Argumentation und Berechnung unzureichend, die häufig versagen und nicht in der Lage sind, praktische Analyseaufgaben zu erledigen.
