Step-2-16K VS GPT-4o-20240513
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Step-2-16K | StepFun | 4. Juli 2024 | N/A | 5.2 |
| GPT-4o-20240513 | OpenAI | 13. Mai 2024 | N/A | 6.5 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Step-2-16K vs GPT-4o-20240513 AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
GPT-4o-20240513 behält weiterhin einen praktischen Nutzen, während Step-2-16K über keine grundlegende Ausführungsfähigkeit verfügt und in der Anwendbarkeit eingeschränkt ist.
Vergleich des Sprachverständnisses
Beide Modelle sind unzuverlässig mit hohen Fehlerraten, die für aussagekräftige Aufgaben ungeeignet sind.
Mathematischer Argumentationsvergleich
GPT-4o-20240513 besitzt mit mittlerem Rechenministerium, ausreichend für allgemeine Aufgaben. Step-2-16K scheitert häufig und fehlt zuverlässigen Lösungen.
