Step-2-16K VS GLM-4-0520
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Step-2-16K | StepFun | 4. Juli 2024 | N/A | 6.5 |
| GLM-4-0520 | Zhipu AI | 16. Januar 2024 | N/A | 5.5 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Step-2-16K vs GLM-4-0520 AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Step-2-16K behält weiterhin einen praktischen Nutzen, während GLM-4-0520 über keine grundlegende Ausführungsfähigkeit verfügt und in der Anwendbarkeit eingeschränkt ist.
Vergleich des Sprachverständnisses
Beide Modelle sind unzuverlässig mit hohen Fehlerraten, die für aussagekräftige Aufgaben ungeeignet sind.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Step-2-16K hat einige Einschränkungen, bleibt aber für einfache Aufgaben funktionsfähig. GLM-4-0520 schlägt häufig fehl und ist für aussagekräftige Argumentation unwirksam.
