Qwen3-32B (Thinking) VS Spark-v4-Ultra
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Qwen3-32B (Thinking) | Alibaba | 29. April 2025 | 32B | 7.1 |
| Spark-v4-Ultra | iFLYTEK | 28. Juni 2024 | N/A | 4.3 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Qwen3-32B (Thinking) vs Spark-v4-Ultra AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Qwen3-32B (Thinking) ist zwar nicht erstklassig, aber praktisch nützlich, während Spark-v4-Ultra die meisten befehlsbasierten oder mehrstufigen Aufgaben nicht effektiv abschließen kann.
Vergleich des Sprachverständnisses
Qwen3-32B (Thinking) liefert die durchschnittliche Sprachausgabe; Spark-v4-Ultra fällt bei grundlegenden Kommunikationsaufgaben häufig fehl.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Qwen3-32B (Thinking) hat einige Einschränkungen, bleibt aber für einfache Aufgaben funktionsfähig. Spark-v4-Ultra schlägt häufig fehl und ist für aussagekräftige Argumentation unwirksam.
