Qwen3-32B (Thinking) VS GPT-4o-20240513
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Qwen3-32B (Thinking) | Alibaba | 29. April 2025 | 32B | 7.1 |
| GPT-4o-20240513 | OpenAI | 13. Mai 2024 | N/A | 6.7 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Qwen3-32B (Thinking) vs GPT-4o-20240513 AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Qwen3-32B (Thinking) kann die meisten Routineaufgaben bewältigen, während GPT-4o-20240513 an Genauigkeit bei der Informationsverarbeitung und Konsistenz bei der Ausführung mangelt.
Vergleich des Sprachverständnisses
Qwen3-32B (Thinking) liefert die durchschnittliche Sprachausgabe; GPT-4o-20240513 fällt bei grundlegenden Kommunikationsaufgaben häufig fehl.
Mathematischer Argumentationsvergleich
GPT-4o-20240513 erledigt typische Argumentationsaufgaben effektiv. Qwen3-32B (Thinking) generiert oft fehlerhafte Ausgänge oder fehlt die kontextbezogene Konsistenz.
