Qwen3-235B-A22B (Thinking) VS Qwen3-32B (Thinking)
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Qwen3-235B-A22B (Thinking) | Alibaba | 29. April 2025 | 235B | 7.3 |
| Qwen3-32B (Thinking) | Alibaba | 29. April 2025 | 32B | 7.1 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Qwen3-235B-A22B (Thinking) vs Qwen3-32B (Thinking) AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Qwen3-235B-A22B (Thinking) zeigt größere Robustheit, während Qwen3-32B (Thinking) offensichtliche Schwächen beim Umgang mit langen Aufgabenketten und kontextuellen Interaktionen hat.
Vergleich des Sprachverständnisses
Qwen3-235B-A22B (Thinking) behält eine stetige Leistung bei, während Qwen3-32B (Thinking) häufig mit Klarheit und logischem Fluss zu kämpfen hat.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Qwen3-32B (Thinking) hat einige Einschränkungen, bleibt aber für einfache Aufgaben funktionsfähig. Qwen3-235B-A22B (Thinking) schlägt häufig fehl und ist für aussagekräftige Argumentation unwirksam.
