Qwen3-235B-A22B (Thinking) VS GLM-4-Plus
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Qwen3-235B-A22B (Thinking) | Alibaba | 29. April 2025 | 235B | 7.3 |
| GLM-4-Plus | Zhipu AI | 30. August 2024 | N/A | 6.5 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Qwen3-235B-A22B (Thinking) vs GLM-4-Plus AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Qwen3-235B-A22B (Thinking) kann die meisten Routineaufgaben bewältigen, während GLM-4-Plus an Genauigkeit bei der Informationsverarbeitung und Konsistenz bei der Ausführung mangelt.
Vergleich des Sprachverständnisses
Qwen3-235B-A22B (Thinking) zeigt starke Funktionen; GLM-4-Plus gibt oft eine fehlerhafte Sprache aus, die für eine qualitativ hochwertige Interaktion ungeeignet ist.
Mathematischer Argumentationsvergleich
GLM-4-Plus hat einige Einschränkungen, bleibt aber für einfache Aufgaben funktionsfähig. Qwen3-235B-A22B (Thinking) schlägt häufig fehl und ist für aussagekräftige Argumentation unwirksam.
