Qwen3-235B-A22B (Thinking) VS Gemma-2-27B-it
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Qwen3-235B-A22B (Thinking) | Alibaba | 29. April 2025 | 235B | 7.3 |
| Gemma-2-27B-it | 27. Juni 2024 | 27B | 4.3 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Qwen3-235B-A22B (Thinking) vs Gemma-2-27B-it AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Qwen3-235B-A22B (Thinking) ist zwar nicht erstklassig, aber praktisch nützlich, während Gemma-2-27B-it die meisten befehlsbasierten oder mehrstufigen Aufgaben nicht effektiv abschließen kann.
Vergleich des Sprachverständnisses
Qwen3-235B-A22B (Thinking) zeigt starke Funktionen; Gemma-2-27B-it gibt oft eine fehlerhafte Sprache aus, die für eine qualitativ hochwertige Interaktion ungeeignet ist.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Beide Modelle sind in Argumentation und Berechnung unzureichend, die häufig versagen und nicht in der Lage sind, praktische Analyseaufgaben zu erledigen.
