Qwen2.5-72B-Instruct VS GLM-4-Plus
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Qwen2.5-72B-Instruct | Alibaba | 19. September 2024 | 72B | 7 |
| GLM-4-Plus | Zhipu AI | 30. August 2024 | N/A | 6.5 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Qwen2.5-72B-Instruct vs GLM-4-Plus AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Qwen2.5-72B-Instruct kann die meisten Routineaufgaben bewältigen, während GLM-4-Plus an Genauigkeit bei der Informationsverarbeitung und Konsistenz bei der Ausführung mangelt.
Vergleich des Sprachverständnisses
Beide Modelle sind unzuverlässig mit hohen Fehlerraten, die für aussagekräftige Aufgaben ungeeignet sind.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Qwen2.5-72B-Instruct erledigt typische Argumentationsaufgaben effektiv. GLM-4-Plus generiert oft fehlerhafte Ausgänge oder fehlt die kontextbezogene Konsistenz.
