o3-mini-high VS Claude 3.7 Sonnet (Thinking)
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| o3-mini-high | OpenAI | 31. Januar 2025 | N/A | 6.9 |
| Claude 3.7 Sonnet (Thinking) | Anthropic | 19. Februar 2025 | N/A | 6.1 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von o3-mini-high vs Claude 3.7 Sonnet (Thinking) AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
o3-mini-high zeigt relativ bessere Aufgabenverständnis und -erfüllung, während Claude 3.7 Sonnet (Thinking) eine inkonsistente Leistung und instabile Ausgabequalität aufweist.
Vergleich des Sprachverständnisses
o3-mini-high ist in grundlegenden Ausdrücken etwas zuverlässiger; Claude 3.7 Sonnet (Thinking) fehlt die semantische Konsistenz.
Mathematischer Argumentationsvergleich
o3-mini-high hat einige Einschränkungen, bleibt aber für einfache Aufgaben funktionsfähig. Claude 3.7 Sonnet (Thinking) schlägt häufig fehl und ist für aussagekräftige Argumentation unwirksam.
