Llama4-Maverick-17B-128E-Instruct VS Qwen2.5-72B-Instruct
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Llama4-Maverick-17B-128E-Instruct | Meta | 5. April 2025 | 400B | 5.6 |
| Qwen2.5-72B-Instruct | Alibaba | 19. September 2024 | 72B | 7 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Llama4-Maverick-17B-128E-Instruct vs Qwen2.5-72B-Instruct AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Qwen2.5-72B-Instruct ist zwar nicht erstklassig, aber praktisch nützlich, während Llama4-Maverick-17B-128E-Instruct die meisten befehlsbasierten oder mehrstufigen Aufgaben nicht effektiv abschließen kann.
Vergleich des Sprachverständnisses
Beide Modelle sind unzuverlässig mit hohen Fehlerraten, die für aussagekräftige Aufgaben ungeeignet sind.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Qwen2.5-72B-Instruct besitzt mit mittlerem Rechenministerium, ausreichend für allgemeine Aufgaben. Llama4-Maverick-17B-128E-Instruct scheitert häufig und fehlt zuverlässigen Lösungen.
