Llama4-Maverick-17B-128E-Instruct VS o4-mini-high
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Llama4-Maverick-17B-128E-Instruct | Meta | 5. April 2025 | 400B | 5.6 |
| o4-mini-high | OpenAI | 17. April 2025 | N/A | 7.2 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Llama4-Maverick-17B-128E-Instruct vs o4-mini-high AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
o4-mini-high ist zwar nicht erstklassig, aber praktisch nützlich, während Llama4-Maverick-17B-128E-Instruct die meisten befehlsbasierten oder mehrstufigen Aufgaben nicht effektiv abschließen kann.
Vergleich des Sprachverständnisses
o4-mini-high liefert die durchschnittliche Sprachausgabe; Llama4-Maverick-17B-128E-Instruct fällt bei grundlegenden Kommunikationsaufgaben häufig fehl.
Mathematischer Argumentationsvergleich
o4-mini-high hat einige Einschränkungen, bleibt aber für einfache Aufgaben funktionsfähig. Llama4-Maverick-17B-128E-Instruct schlägt häufig fehl und ist für aussagekräftige Argumentation unwirksam.
