Llama3.2-3B-Instruct VS GPT-4o-20240513
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Llama3.2-3B-Instruct | Meta | 25. September 2024 | 3B | 3.6 |
| GPT-4o-20240513 | OpenAI | 13. Mai 2024 | N/A | 6.5 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Llama3.2-3B-Instruct vs GPT-4o-20240513 AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
GPT-4o-20240513 behält weiterhin einen praktischen Nutzen, während Llama3.2-3B-Instruct über keine grundlegende Ausführungsfähigkeit verfügt und in der Anwendbarkeit eingeschränkt ist.
Vergleich des Sprachverständnisses
Beide Modelle sind unzuverlässig mit hohen Fehlerraten, die für aussagekräftige Aufgaben ungeeignet sind.
Mathematischer Argumentationsvergleich
GPT-4o-20240513 besitzt mit mittlerem Rechenministerium, ausreichend für allgemeine Aufgaben. Llama3.2-3B-Instruct scheitert häufig und fehlt zuverlässigen Lösungen.
