InternLM3-8B-Instruct VS Claude 3.7 Sonnet (Thinking)
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| InternLM3-8B-Instruct | Shanghai AI Laboratory | 15. Januar 2025 | 8B | 4.2 |
| Claude 3.7 Sonnet (Thinking) | Anthropic | 19. Februar 2025 | N/A | 6.1 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von InternLM3-8B-Instruct vs Claude 3.7 Sonnet (Thinking) AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Claude 3.7 Sonnet (Thinking) behält weiterhin einen praktischen Nutzen, während InternLM3-8B-Instruct über keine grundlegende Ausführungsfähigkeit verfügt und in der Anwendbarkeit eingeschränkt ist.
Vergleich des Sprachverständnisses
Claude 3.7 Sonnet (Thinking) ist in grundlegenden Ausdrücken etwas zuverlässiger; InternLM3-8B-Instruct fehlt die semantische Konsistenz.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Beide Modelle sind in Argumentation und Berechnung unzureichend, die häufig versagen und nicht in der Lage sind, praktische Analyseaufgaben zu erledigen.
