Grok-3 VS GLM-4-32B-0414
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Grok-3 | xAI | 20. Februar 2025 | N/A | 6.7 |
| GLM-4-32B-0414 | Zhipu AI | 14. April 2025 | 32B | 6 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Grok-3 vs GLM-4-32B-0414 AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Grok-3 zeigt relativ bessere Aufgabenverständnis und -erfüllung, während GLM-4-32B-0414 eine inkonsistente Leistung und instabile Ausgabequalität aufweist.
Vergleich des Sprachverständnisses
Grok-3 erledigt Aufgaben einigermaßen gut; GLM-4-32B-0414 erzeugt oft inkohärente oder getrennte Antworten.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Beide Modelle sind in Argumentation und Berechnung unzureichend, die häufig versagen und nicht in der Lage sind, praktische Analyseaufgaben zu erledigen.
