GLM-4-Plus VS Doubao-1.5-thinking-pro-250415
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4-Plus | Zhipu AI | 30. August 2024 | N/A | 5.1 |
| Doubao-1.5-thinking-pro-250415 | ByteDance | 17. April 2025 | N/A | 7.3 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von GLM-4-Plus vs Doubao-1.5-thinking-pro-250415 AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Doubao-1.5-thinking-pro-250415 ist zwar nicht erstklassig, aber praktisch nützlich, während GLM-4-Plus die meisten befehlsbasierten oder mehrstufigen Aufgaben nicht effektiv abschließen kann.
Vergleich des Sprachverständnisses
Doubao-1.5-thinking-pro-250415 erledigt Aufgaben einigermaßen gut; GLM-4-Plus erzeugt oft inkohärente oder getrennte Antworten.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Beide Modelle sind in Argumentation und Berechnung unzureichend, die häufig versagen und nicht in der Lage sind, praktische Analyseaufgaben zu erledigen.
