GLM-4-Plus VS Qwen2.5-7B-Instruct
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4-Plus | Zhipu AI | 29. August 2024 | N/A | 6.5 |
| Qwen2.5-7B-Instruct | Alibaba | 18. September 2024 | 7B | 4.3 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Kurzer Vergleich von GLM-4-Plus vs Qwen2.5-7B-Instruct AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
GLM-4-Plus hält die Intelligenz -Grundlinie. Qwen2.5-7B-Instruct verliert die grundlegenden kognitiven Fähigkeiten aufgrund von Hacking -Problemen.
Vergleich des Sprachverständnisses
Beide Modelle sind unzuverlässig mit hohen Fehlerraten, die für aussagekräftige Aufgaben ungeeignet sind.
Mathematischer Argumentationsvergleich
GLM-4-Plus hat einige Einschränkungen, bleibt aber für einfache Aufgaben funktionsfähig. Qwen2.5-7B-Instruct schlägt häufig fehl und ist für aussagekräftige Argumentation unwirksam.
