GLM-4-Plus VS Gemma-2-27B-it
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4-Plus | Zhipu AI | 30. August 2024 | N/A | 6.5 |
| Gemma-2-27B-it | 27. Juni 2024 | 27B | 3.5 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von GLM-4-Plus vs Gemma-2-27B-it AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
GLM-4-Plus behält weiterhin einen praktischen Nutzen, während Gemma-2-27B-it über keine grundlegende Ausführungsfähigkeit verfügt und in der Anwendbarkeit eingeschränkt ist.
Vergleich des Sprachverständnisses
Beide Modelle sind unzuverlässig mit hohen Fehlerraten, die für aussagekräftige Aufgaben ungeeignet sind.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Gemma-2-27B-it adressiert die meisten Argumentationsaufgaben. GLM-4-Plus fehlt die Zuverlässigkeit in komplexen oder unterschiedlichen Rechenszenarien.
