GLM-4-Plus VS Doubao-1.5-thinking-pro-250415
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4-Plus | Zhipu AI | 30. August 2024 | N/A | 6.5 |
| Doubao-1.5-thinking-pro-250415 | ByteDance | 17. April 2025 | N/A | 7.3 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von GLM-4-Plus vs Doubao-1.5-thinking-pro-250415 AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Doubao-1.5-thinking-pro-250415 kann die meisten Routineaufgaben bewältigen, während GLM-4-Plus an Genauigkeit bei der Informationsverarbeitung und Konsistenz bei der Ausführung mangelt.
Vergleich des Sprachverständnisses
Doubao-1.5-thinking-pro-250415 liefert die durchschnittliche Sprachausgabe; GLM-4-Plus fällt bei grundlegenden Kommunikationsaufgaben häufig fehl.
Mathematischer Argumentationsvergleich
GLM-4-Plus hat einige Einschränkungen, bleibt aber für einfache Aufgaben funktionsfähig. Doubao-1.5-thinking-pro-250415 schlägt häufig fehl und ist für aussagekräftige Argumentation unwirksam.
